logo
繁体
繁体

彭博社:特鲁多正在失去年轻选民的支持

彭博社特约记者 Brian Platt 发表评论,曾经支持加拿大联邦自由党的年轻选民似乎在发生动摇,保守党试图利用他们对加拿大住房成本飙升的不满情绪,赢得其中一些选民的支持。

CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons

贾斯廷·特鲁多在 2015 年当选加拿大总理时,年轻选民起到了关键作用,但在 7 年后,他们越来越远离特鲁多,越来越远离自由党。一些迹象显示,保守党可能正在赢得其中一些选民的支持。

根据加拿大公众舆论和研究公司 Nanos Research 的每周调查显示,在过去三个月中,18 至 29 岁的加拿大人对自由党的支持率平均为 22%,落后于保守党和左倾的新民主党。自 2015 年以来,自由党在这个年龄段的平均支持率为 34%。

经济问题似乎是一个重要因素。对于特鲁多应对飙升的住房成本的做法,年轻选民的评价很低。根据彭博社进行的另一项 Nanos 民调显示,只有 12% 的受访者认为自由党是处理这一问题的最佳政党。

Nanos, Question: “Which of the federal parties would you trust most to deal with the nation’s housing affordability crisis?” N=1,005

这些数字可能代表着加拿大政治格局的重大转变,随着年轻选民的加入,舆论已经开始发生变化。

保守党将于 9 月选出新领导人,其内部住房负担能力和利率,以及年轻人对新冠疫情封锁措施的不满,成为了主要辩论话题。

自由党其实也在极力转向住房问题,上个月预算中这是一个首要议题。

前保守党副党领、现就职于加拿大帝国商业银行的丽莎·莱特(Lisa Raitt),上周在彭博加拿大资本市场论坛上表示,特鲁多之所以能在 2015 年获胜,是因为“以前从未投票的年轻选民出现在投票站”,这些选民现在“具有很强的改变任何政党命运的能力,需要引起重视。”

将调查范围缩小到具体的人口统计数据,会产生很大的误差,因此很难对趋势得出确切的结论。

在下届选举之前,很多事情可能也会发生变化。由于特鲁多与新民主党达成了权力分享协议,下届选举预计要到 2025 年才会举行,而这部分是为了换取自由党在住房问题上的政策。

Photo by Tom Rumble on Unsplash

但目前的情况与特鲁多第一个任期的情况相去甚远,当时自由党在年轻选民中的支持率遥遥领先。

彭博社的这项 Nanos 调查还显示,除了住房问题,自由党在经济管理方面也失去了这些选民的支持。当被问及他们是否相信特鲁多会为经济繁荣创造条件时,与 2019 年的相同问题相比,18 岁至 34 岁的选民在 2022 年给了特鲁多更低的分数,55 岁及以上的选民给自由党的评分略有提高。

疫情疲劳

住房问题并不是导致年轻人政治情绪变化的唯一原因,在疫情期间的经历也可能使他们远离现任政府。

Photo by Anastasiia Chepinska on Unsplash

加拿大舆论研究所 Angus Reid Institute 于 1 月 31 日进行的一项民意调查显示,50 岁以下的选民不太可能支持针对经济活动和社交聚会的全面限制,这些限制旨在防止过去两年疫情的蔓延,年轻人也更有可能在疫情期间频繁关闭的服务部门工作。

特鲁多的前高级助手、现为纽约政治风险咨询公司欧亚集团副主席的杰拉尔德·布茨表示,20 多岁和 30 多岁的人,无论是经济上还是心理上的资源,在疫情期间都最为匮乏。

布茨在电话采访中说道:“我们已经和整整一代人脱节了。”

他还表示,他认为这些选民最终更有可能随波逐流,而不是加入保守党阵营。

布茨说,自由党人更应该担心的是,“那个在布兰普敦的亚马逊物流中心工作的 32 岁的人,在我们其他人都待在家里的时候,他让经济保持了运转,但会觉得自己在任何地方都没有得到支持”。

布兰普敦是多伦多郊区。

与此同时,在 Nanos Research 每周调查中,保守党和新民主党在年轻选民中的支持率呈上升趋势。在过去的三个月里,保守党在 18 – 29 岁的选民中获得了 33% 的平均支持率,而自 2015 年以来保守党的平均支持率为 25%。

同期,在 30 – 39 岁的选民中,保守党的平均支持率为 35%,而自由党为 26%。新民主党在年轻选民中的支持率也比以往更高。

至少有一位保守党领袖的竞争者正试图利用这一点。 

在保守党内部选举中支持率领先者、42 岁的皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)正在搞一项民粹主义运动,声称要摆脱控制加拿大人生活的“精英守门人”。从参加他竞选集会的喧闹人群来看,这一信息似乎引起了共鸣。

前保守党助手、多伦多大学蒙克国际研究中心高级研究员肖恩·斯皮尔表示,“一种民间自由主义正在兴起,这是一种本能,而不是基于理智。但这是对中央集权、国家强制实施的封锁,以及其它措施的拒绝。”