logo
繁体
繁体

巴基斯坦总理解散议会并呼吁提前举行大选,最高法院将审理此举合法性

据路透社报道,周一(4月4日),巴基斯坦最高法院开始听取关于总理伊姆兰·汗呼吁提前举行大选是否合法的辩论。此前,汗所在的政党阻止了不信任投票,且他解散了议会,以防止反对派试图推翻他。

World Economic Forum, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

前板球明星汗上周失去了在议会中的多数席位,他的反对者在原定于周日举行的不信任投票之前获得了支持。

但是,议会副议长(汗的政党成员)推翻了普遍预计汗会输掉的不信任动议,裁定这是外国阴谋的一部分,而且是违宪的。

这一僵局使这个拥有核武器的国家陷入全面的宪法危机。自1947年独立以来,该国近一半的时间都由军方统治。

无论最高法院作出何种决定,巴基斯坦似乎都将在2023年本届议会和总理任期结束前进行新一轮选举。

如果汗在最高法院获胜,投票将在90天内进行。反对派也希望早日举行选举,反对派领导人谢巴兹·谢里夫(Shehbaz Sharif)称阻挠投票是“不折不扣的叛国罪”。

英文报纸Dawn在一篇社论中说:“全国为之震惊。”

“即使政治专家和媒体自信地预测伊姆兰·汗会在不信任投票中落败,他似乎也不为所动。”

“没有人会想到,他最后的策略会毁掉民主秩序。”

汗还解散了内阁,并希望在90天内举行大选,尽管这一决定取决于总统和选举委员会,以及法院审理的结果。

总统阿里夫·阿尔维在一份声明中说,汗将继续担任临时总理,直到任命一名看守总理,并在其领导下举行大选。总统在巴基斯坦基本上只是象征性的国家元首。

总统办公室在一份声明中说,阿尔维写信给汗和谢里夫,要求他们在三天内提交看守政府总理的人选。

但是,选举是否会发生在很大程度上取决于法律程序的结果。法律程序开始时,最高法院的五名法官在一个拥挤的法庭上听取了辩论。

最高法院可以下令重组议会,要求举行新的选举,或者如果汗被认定有违宪行为,则禁止他再次参选。

法院也可以裁决其自身不能干预议会事务。

汗表示他没有违宪行为,称推翻他的行动是美国策划的阴谋,华盛顿方面否认了这一说法。

2018年上台后,在汗的领导下,巴基斯坦与中国和俄罗斯走得更近,并远离美国。他还指责核竞争对手印度,称总理莫迪未能保护当地少数民族穆斯林的权利。

政治分析家说,当汗在2018年赢得选举时,军方对他的保守、民族主义议程持赞成态度,但后来因各种争执对他的态度有所冷淡。

军方否认参与平民政治事务,但如果将军们认为政治混乱正在损害国家,或者他们的核心利益受到威胁,他们就不可能袖手旁观。