大西洋月刊Katherine J. Wu的文章指出，指望奥米克戎变体能够使我们免受痛苦，是一种错误而且非常危险的看法。

几个星期以来，美国大部分地区对奥米克戎的看法都是某种形式的赞美。

一系列的报告鼓励人们对这个变体乐观一点，主要是和它的“前辈”相比。奥米克戎似乎对肺部伤害较小，被感染的实验室小鼠和仓鼠似乎能轻松地抵抗。从比例上看，感染的人中住院或死亡较少。

所有这些，都使一种令人放心但是却具有欺骗性的说法得以扎根和发展：奥米克戎是温和的，这种变体是温顺的、无害的，“新冠不过流感”，不会比流感更糟。甚至一些人认为，这玩意儿是如此微不足道，以至于世界应该简单地“允许这种温和的感染循环”，并避免减缓传播。

正如肯塔基州的参议员兰德保罗希望你相信的那样，他说奥米克戎“基本上是大自然的疫苗”。

但是，耶鲁大学的免疫学家岩崎明子（Akiko Iwasaki）说，这些将变异体视为不足担忧甚至是可取的想法，代表了一种非常危险的态度。

康奈尔大学的行为科学家尼尔·刘易斯（Neil Lewis）则说，问题的核心在于，“温和 ”这个词本身，用在这里是一个滑稽而有害的术语，“并不意味着人们理解它是什么意思”。有些个人当然会有不太严重的COVID-19经历，特别是如果他们接种了疫苗。而且确实有理由认为奥米克戎，对比德尔塔，确实没有那么凶相毕露。

可是，奥米克戎的不受约束的传播，已经“播”下了一个压根不温和的局面。而现在，认为这种变体更温和的概念，正在使大流行对每个人都变得更糟。

本文为节选，全文为会员专享，请查看这里：奥米克戎温和？别骗自己了，可能只是新冠找到了对付人类的更好办法