Fiona Hill在《外交》发表文章，通过自己在特朗普身边任职的经历，发现并总结了特朗普和普京的相似之处，普京同样发现了特朗普的特质和弱点，并加以利用攻击美国，激化了美国内部的分裂。文章中很多不为外人所知的细节和认识，包括对特朗普和普京，还有对纳瓦尔尼的看法。

2018年7月，特朗普希望与普京在赫尔辛基会晤，唤起人们对20世纪80年代里根和戈尔巴乔夫之间重要会晤的回忆。这些军备控制峰会，能够树立特朗普喜欢的那种标志性形象：强大、严肃的人在遥远的地方会面，解决当时的重大问题。

在特朗普看来，还有比这更好的方式来展示他在谈判艺术方面的能力吗？

这就是特朗普想像的在赫尔辛基的那种表演。然而，实际展现的却是一种完全不同的景象。

会晤举行时，我已经在特朗普政府工作了一年多，担任总统副助理和国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务的高级主管。和其他在白宫工作的人一样，当时的我已经对特朗普的特质有了一定程度的了解。

例如，我们都知道，特朗普很少阅读他的工作人员为他准备的详细简报材料，在与其他领导人的会议或通话中，他从来不会坚持商定的脚本或他内阁成员的建议。在这些谈话中，这是领导人的一个重要的责任，因为在其他国家的领导人看来，特朗普在议程上似乎是第一次听到这些问题。

当特朗普即兴发挥时，他可以被各种各样的事情动摇，如果外国访客或来电者是他喜欢的铁腕人物之一，特朗普总是把这位人物的观点和对事件的看法，置于他自己顾问的看法之上。

例如，在2019年5月与一个匈牙利代表团举行的内阁会议上，特朗普打断了美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉的话，当时沙纳汉正试图就一个关键的欧洲安全问题发表意见。当着所有人的面，特朗普告诉沙纳汉，维克多·欧尔班不久前在椭圆形办公室会面时，已经向他解释了这一切，反正欧尔班比沙纳汉更了解这个问题。

在特朗普的心目中，这位匈牙利铁腕人物比为特朗普工作的美国官员更有权威。另一位国家领导人与他是平等的，而他的工作人员则不是。对特朗普来说，所有相关的信息都是从他那里传下来的，而不是传到他那里。

特朗普的这种闭门造车的状态是可悲的，当其为公众所知时，更是不可原谅（而且没有解释或验证的机会），这正是特朗普与普京在赫尔辛基会晤后，传说中的灾难性新闻发布会上发生的事情。

此文为会员专享，全文请见会员频道，https://www.caus.money/