据《华盛顿邮报》报道，周一，脸书再次要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会(FTC)的反垄断诉讼，称该机构仍“没有有效的事实依据”表明该社交网络是非法垄断企业。
 

在诉状中，该公司辩称，该机构八月份对脸书有限市场份额的再次指控“纯属猜测，而非事实”。该公司辩称，该诉状的命运应该与该机构最初对脸书提起的反垄断诉讼相同，并应被驳回。今年6月，一名联邦法官驳回了对脸书发起的两起反垄断诉讼，并迫使FTC重新提交一份带有更多证据的修订案。

在该案的强化版本中，FTC认为，不应该将脸书与TikTok和YouTube等面向公众的流行社交应用进行比较。相反，它表示，脸书最重要的竞争对手是Snapchat，它的月用户比脸书或Instagram少数千万。

脸书周一试图挑战该机构的说法，即该公司主导着一个狭窄的社交网络市场。脸书称FTC的说法是“一种由诉讼驱动的虚构，与激烈竞争的商业现实不符”，并提到了TikTok最近的崛起。

脸书发言人克里斯·斯格罗在一份声明中表示：“联邦贸易委员会虚构的市场忽视了竞争的现实：脸书在帮助人们分享、联系、交流或仅仅是娱乐方面，要与TikTok、iMessage、Twitter、Snapchat、LinkedIn、YouTube以及无数其他公司展开激烈竞争。”

脸书的重新申报突显出该公司在联邦政府面临的多个方面的监管挑战。就在脸书面临这一竞争挑战的前一天，被称为脸书“告密者”的前雇员弗朗西丝·豪根计划在国会作证，陈述她所披露的公司内部研究。她说，这些研究证明，脸书将利润和增长置于用户安全之上。她的律师还向美国证券交易委员会(SEC)提出了8项投诉。SEC可以对涉嫌误导投资者的公司提起诉讼。美国证交会尚未回应就这些投诉置评的请求。

与此同时，脸书仍在回应反垄断诉讼，这可能是该公司17年历史上对其业务构成的最生死攸关的监管威胁。如果FTC在法庭上胜诉，脸书可能被迫出售其收购的竞争对手，包括快速增长的WhatsApp和Instagram服务。这些业务对脸书的成功至关重要。该机构认为，脸书试图通过“反竞争收购战略”吞并新兴竞争对手，从而压制它们。

在修订后的申诉中，FTC试图通过依赖商业数据公司ComScore提供的关于人们在脸书上花费的时间的数据来界定脸书的市场主导地位。但脸书认为，这一数据“在法律上是不充分的”，该公司辩称，这些数据并不能衡量人们在脸书服务或Snap个人社交网络上花费的时间。

此案受到广泛关注，被视为华盛顿监管机构追究科技公司责任能力的标尺，以及对FTC新任主席莉娜·汗的考验，看她能否在一个几十年来对反垄断危害持相对狭隘看法的法院体系中，实施她对反垄断执法的大胆设想。法官驳回了FTC最初在特朗普政府时期提起的案件，这对该机构来说是一个重大挫折。

脸书在诉状中还主张，该案件应该被驳回，因为FTC授权修改诉讼的投票是“无效的”。脸书曾要求莉娜·汗回避此案，因为她此前在众议院反垄断小组委员会对科技巨头权力的调查中批评了该公司。该公司认为，莉娜·汗是推动修订文件的决定性一票。

FTC在8月份的一篇博客文章中表示，其总法律顾问办公室(Office of General Counsel)审查了脸书的回避申请，但发现它是无效的。