据路透社报道，CNN称正在阻止澳大利亚人访问其Facebook网页，因为在法院裁定出版商可能要对公共评论区的诽谤言论负责之后，Facebook拒绝帮助其在该国禁用评论。

澳大利亚高等法院本月裁定出版商对发布在新闻下面的评论负有法律责任，即使这些新闻本身没有诽谤性。CNN由此成为第一个在该国撤销其Facebook页面的主要新闻机构。

CNN在澳大利亚媒体消费中的地位并不突出，但如果其他媒体效仿，这一决定可能会对整个行业产生反响。近年来，许多全球媒体在发现澳大利亚的市场增长潜力后，纷纷加强了在该国的业务。

从事诽谤案件的Marque律师事务所的管理合伙人迈克尔·布拉德利说：“这是第一张倒下的多米诺骨牌。”

“其他人肯定会跟上……主要是媒体实体，他们觉得没有澳大利亚的Facebook受众也并无大碍。”

CNN表示，在上述裁决之后，Facebook拒绝了帮助它和其他出版商在该国禁用公共评论的请求。裁决是在诽谤诉讼正在进行的过程中作出的。

周三从澳大利亚访问CNN的Facebook主页时，显示了一条提示出错的信息。

CNN发言人在一份声明中说：“我们感到失望的是，Facebook再次未能确保其平台成为可信的新闻报道和用户之间，围绕当前事件进行富有成效的对话场所。”

Facebook的一位发言人说，最近的法院判决表明，澳大利亚的诽谤法需要改革，公司期待着“在这个领域有更大的清晰度和确定性”。

发言人说：“虽然我们没有资格向CNN提供法律指导，但我们已经向他们提供了关于我们为帮助出版商管理评论所提供的工具的最新信息。”

Facebook表示，其平台有几个功能可供出版商和其他用户用来限制谁可以对帖子进行评论。Facebook和CNN都没有透露促使CNN做出决定的讨论细节。

根据行业数据，社交媒体是澳大利亚传播内容的核心渠道，该国2500万人口中约有三分之二使用Facebook。堪培拉大学的一份报告说，2021年，该国约有三分之一的人口使用Facebook来获取新闻。

但与此同时，诽谤诉讼也在激增，促使几个州和联邦政府进行审查，以确定现有法律是否适合互联网时代。

知名诽谤律师马特·柯林斯（Matt Collins）说：“像CNN这样的外国媒体正在退出，这表明人们越发担忧澳大利亚的法律没有跟上技术变革的步伐。”

他补充说，CNN在美国没有同等的风险，在英国或新西兰等其他英语国家的风险更是相对较低，“在西方民主国家中，澳大利亚是一个异类。”