logo
繁体
繁体

奥图尔在疫苗接种问题上的混乱立场,或将其支持者推向人民党的怀抱

据CBC报道,当联邦大选活动进入最后阶段,民调显示,加拿大保守党在与自由党的斗争中处于劣势,他们是否应该为自己的政治权利感到担忧?

Erin O’Toole, CC0, via Wikimedia Commons

加拿大人民党领袖马克西姆·伯尼耶(Maxime Bernier)认为他们应该感到担忧。

伯尼耶这位前保守党人攻击保守党目前的领导层是虚伪的,同时他利用民粹主义反对全国性的疫情封锁措施、政府强制要求接种疫苗和推行疫苗护照的力量对保守党进行了抨击。

尽管人民党在民意调查中仍然远远落后于保守党,只有大约4%的民众支持率,但伯尼耶和他的311名候选人希望在9月20日出现保守党支持者和其他人“倒戈”的“紫色浪潮”。

保守党领袖艾林·奥图尔最近在大多伦多地区的一次竞选活动中,回避了有关伯尼耶和人民党的问题,而是吹捧保守党最适合推动加拿大疫情后的经济复苏。

Canada Proud等其他组织则表现得更为直接。这个注册的第三方组织声称其目标是击败贾斯廷·特鲁多的自由党,并警告称右翼政党的选票出现了分票的情况。

该组织由曾担任奥图尔2020年领导人竞选数字主管的杰夫·巴林格尔领导,一直在社交媒体推送图片和视频以传达其政治观点。

该组织的这些举动恰逢人们日益认识到社交媒体在多大程度上助长了加拿大部分人群的反疫苗和反特鲁多情绪。

Canada Proud发布过一张特鲁多微笑的照片,配文为“当特鲁多发现你投票给人民党时”。下面的第二张照片描绘了他瞪大眼睛的样子,配文为“当特鲁多发现你投票给保守党时”。

另一则帖子则说:“不管你喜不喜欢,如果发生了分票的情况,那么特鲁多就又赢了。如果你投票给人民党,你就是在投票给特鲁多。”

说支持人民党的一些人反对特鲁多其实是轻描淡写的说法,因为在竞选活动中,愤怒的抗议者向特鲁多骂脏话,其中就有举着该党标语的人。

上周,在安大略省伦敦市的一次活动中,埃尔金-米德尔塞克斯-伦敦(Elgin-Middlesex-London)选区协会的主席被指控向特鲁多投掷碎石,人民党也将其撤职。

伦敦市的警方周六宣布,他们已经在这一事件中起诉了肖恩·马歇尔。嫌疑人与前人民党选区协会主席的名字相同,但该党没有立即回应关于现在面临指控的男子是否为同一人的评论请求。

巴林格尔在接受采访时说,许多反对特鲁多和自由党的人对加拿大目前的政治进程感到不满,他们可能想投票给人民党,作为对建制派的抗议。

他说:“他们想把票投给人民党作为一种抗议,他们想摆脱特鲁多,但你不可能两者兼得。你不能在抗议的同时摆脱特鲁多。这不是一个完美的方案。这是一个二元选择。”

然而,随着伯尼耶已经成功地利用了人们对强制要求接种疫苗和推行疫苗护照的愤怒,支持人民党的不仅仅是感到被剥夺权利的保守党支持者,政治战略家沙克尔·钱伯斯说,这一愤怒的人群还包括了非保守派。

钱伯斯说:“他们在这次选举中占据了这样一个独特的空间。”钱伯斯帮助道格·福特的进步保守党赢得了2018年安大略省的省级选举。

他说:“他们在说我们应该就这些事情进行对话。但没有其他政党说,我们可以讨论这些要求是否应该是强制性的。”

在谈到疫苗问题时,奥图尔试图保持谨慎,一方面说加拿大人应该接受疫苗接种,以遏制新冠病毒的传播并保护脆弱的公民,另一方面又捍卫选择不接种的自由。

这种混乱使他的一些保守党候选人在解释该党在这个问题上的立场时陷入困境,包括在萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省的西部中心地带,该党在那里仍然占主导地位。

阿尔伯塔省现任议员加内特·吉尼斯在最近的Facebook评论中写道:“你可以阅读我们的纲领,它与自由党的纲领有很大不同。”

他说:“我理解你们在许多事情上不同意我们党的主张。老实说,我也不是什么都同意的。但我们党反对强制接种疫苗,是能替代贾斯廷·特鲁多的唯一政党。”

另一位竞选连任的阿尔伯塔省议员阿诺德·维森也发表了看法:“保守党反对强制接种疫苗,支持保守党是阻止特鲁多执行这条规定的唯一途径。”

疫苗问题只是奥图尔在试图引导保守党更倾向于中间立场时激起一些右派愤怒的一个问题。这位保守党领袖承认,他引入碳定价的计划也不为一些人所欢迎。

奥图尔在整个选举过程中多次为这一决定辩护,以更好地与大多数加拿大人建立起联系,民意调查显示,加拿大人希望对气候变化采取行动。

奥图尔周五说:“我们已经向你们展示了我们是一个新的政党,我们是一个改变了的政党,我们在这里要赢得你们的信任。”

然而,钱伯斯认为,奥图尔在气候变化或堕胎问题上的观点更温和,他曾说过他支持妇女的选择权,但他在疫苗上的观点更有可能促使不高兴的保守党支持者投入人民党的怀抱。