据彭博社报道，上个月，加拿大总理贾斯廷·特鲁多对两件事深信不疑：他成功的疫苗接种策略让加拿大选民感激不尽，而他的主要对手、保守党领袖艾林·奥图尔则介于不受选民欢迎和不为选民所知之间。

因此，特鲁多要求在9月20日提前举行大选，希望为他的自由党赢得多数席位。相反，他的支持率随即下降，令许多人感到困惑。离大选还有12天，他很可能以微小的优势组建少数政府，甚至是迎来一场羞辱性的失败。

纳诺斯研究集团（Nanos Research Group）驻渥太华的民调专家纳诺斯说：“自由党很可能认为，他们将能够保持他们在疫情期间的领先优势，沐浴在疫苗接种给他们带来的光环中，并在刺激经济的措施推出后仍然占据领先地位。现在，自由党已经丧失优势了。”

分析家们怀疑，如果特鲁多下台，有许多因素从中起了作用。

分析家们从选民的情绪开始谈起。他们说，选民们感到被一个政客所利用了，这个政客将健康危机转变为攫取权力的机会。在一项民意调查中，近60%的人说国家不应该举行选举。加拿大人对当前的少数派政府很满意，并没有特别希望帮助自由党获得议会的全面控制权。

其他人则指出了战术性因素。在第一天，特鲁多努力传达关于他的愿景和提前举行大选的理由的明确信息。第二天，奥图尔的保守党发布了一个以经济为重点的纲领，并摆脱了该党的许多传统意识形态包袱。

在特鲁多的领先地位消失后，自由党开始关注具有争议的问题：堕胎、私人医疗保健、反疫苗接种和枪支管制，旨在将保守党描绘成倒退的党派，但保守党领袖并没有上钩。

沮丧的自由党人因疫情而精疲力竭。他们说政府没有补充新的人才，却带着过度的自信参加选举，导致他们相信胜利是必然的。

自由党前总理让·克雷蒂安政府的传播部长、Hill+Knowlton Canada公司副主席彼得·多诺洛说：“我不明白他们怎么能对加拿大公众的情绪、人们对新冠病毒的完全关注和期待生活恢复正常等事能够如此无动于衷。”

分析家们还指出了特鲁多的一些失误。在加拿大统计局报告自2011年以来最高通胀率的当天，特鲁多说他不认为货币政策是重中之重，保守党现在在关于生活成本的攻击性广告中使用了这一片段。还有一件令人尴尬的事是，推特谴责加拿大财政部长方慧兰发布了一段奥图尔关于私人医疗服务的视频，这段视频曾经过篡改。

奥图尔的表现好于预期。他的政纲呼吁保守党采取几十年来没有提出的干预主义、支持劳工和大笔支出的方案，希望能扩大选民基础。

同样，虽然特鲁多很好地处理了这场疫情，但对许多选民来说，他仍然有一种风格大于内容的感觉，他在这片理智和谦虚比领导人的吸引力更受重视的土地上，有点过于享受他所获得的名声了。不过，现在就把特鲁多踢出局还为时过早。

特鲁多的支持率已经趋于稳定，媒体的关注也从自由党转向了保守党。也有迹象表明，自由党提出的具有争议性的议题——关于奥图尔是否会放松对攻击性枪支的禁令，正在获得关注。

由于选民对政党的忠诚度相对较低，因此在大选前的最后几天可能会出现势头的波动。周四晚上的唯一一场英语辩论也可能被证明是关键性的。

在过去的选举中，特鲁多被证明是一个强大的竞选者。2015年，他从第三名一跃成为总理，很大程度上是因为他塑造的“快乐战士”的形象，他传达了一个更有希望的未来——他称之为“阳光之路”。

2019年，他克服了在进入政界之前曾不止一次地进行黑脸装扮的爆料，这类爆料对大多数政客来说可能会终结其职业生涯。特鲁多在议会和普选中失去了多数席位，但在小党派的支持下，仍保住了主要的城市投票团体，建立了稳定的政府。

这次大选的不同之处在于，人们更关注一个已经执政六年的领导人的核心能力，而他的第二个任期则被疫情所支配。保守党顾问、Crestview战略公司的创始合伙人查德·罗杰斯说：“这个国家的人民很烦躁，希望有人能告诉他们什么时候一切才能恢复正常。”

在Abacus Data周末公布的民调中，71%的加拿大人说他们更愿意更换政府，这与2019年10月选举前几天的数字几乎相同。

如果特鲁多勉强保住了权力，这可能是距离上一次大选两年后的最好结果了，或许这也足够了。

曾担任自由党前总理保罗·马丁办公室主任的蒂姆·墨菲说：“如果在选举后你还在政府中，那就是胜利。如果是建立少数政府，那就少数政府吧，但至少你的政府依旧还在。”