在自由党领袖特鲁多承诺取代 “得票最多者当选 ”的投票制度六年之后，在这次联邦选举活动中，关于选举改革的说法不多。

但是，来自全国各地的加拿大人通过电子邮件向CBC新闻网表达了他们对选举制度的失望，他们说这个制度仍然不能正确反映人们的投票方式。

在 “得票最多者当选 ”的制度下，选民在自己的选区选出一名候选人，得票多于其他任何候选人的人将赢得该选区。成功的候选人不需要赢得多数选票就能赢得选区。

选举改革的倡导者希望将这一制度改为其他投票制度，如比例代表制，他们认为这将减少战略性投票的做法，并更准确地反映选民的意见。

关于选举改革的主要政党纲领有哪些？

自由党

自由党在2021年的选举纲领中没有提到选举改革。

当CBC新闻网询问该党目前在这个问题上的立场时，自由党的发言人没有回答这个问题，而是提供了这样的声明：“我们都有共同的责任来保护和促进我们的民主。这意味着每天都在努力，让来自各行各业的加拿大人参与到我们的选举过程和民主机构中来。”

位于安大略省金斯顿的加拿大皇家军事学院助理教授、政治学家斯特凡妮·丘伊纳德说：“看起来我们将在自由党政府的领导下坚持采用得票最多者当选制。”

保守党

保守党的纲领也不包括选举改革。

纲领中的一节指出，该党 “将结束特鲁多的做法……根据他们是否认为可以赢得选票而对各省进行区别对待。”

CBC新闻网联系了保守党，询问这一承诺是否会包含选举改革。该党没有回应。

新民主党

新民主党已经承诺用混合成员比例代表制取代现有的投票制度。该党已承诺，如果当选，将把它作为其第一个任务的一部分。

在混合成员比例代表制下，选民必须在选票上做出两个选择：一个是代表他们的地方候选人，一个是代表一个政党。

新民主党的选举纲领指出，该党将建立一个独立的公民大会，以建议在下次选举中采用这种投票制度的最佳方式。该党说，在加拿大人有机会体验之后，将举行全民投票以确认这一选择。

绿党

绿党支持比例代表制，但不主张采用某种特定模式。

“只要他们尊重比例原则……。混合成员比例制、农村-城市比例制等等，都可以满足这个标准。”该党发言人在一封电子邮件中告诉CBC新闻。

绿党还支持建立一个关于选举改革的公民大会。

选举改革是否需要公投？

不需要。加拿大可以在不举行全国性公投的情况下更换其投票系统。

“这不是一个受宪法限制的改变。”政治学家马克斯·卡梅伦说。卡梅伦是不列颠哥伦比亚大学的教授，曾就选举改革向政策制定者提供建议。

他补充说，只有在公投设计合理的情况下，他才会赞成举行公投。

卡梅伦说：“在不列颠哥伦比亚省，我们有设计不良的公投，这就扼杀了选举改革。每次我们都有很好的公民大会，而我们却有三次糟糕的全民投票。”

近年来，不列颠哥伦比亚省和爱德华王子岛省已经就选举改革举行了省级公投。这两个省的加拿大人都投票决定保留“得票最多者当选”制度。

自2019年选举以来有什么变化吗？

6月，程序和议院事务常设委员会通过了一项关于建立选举改革全国公民大会的动议。

自由党和新民主党都对该动议投了赞成票（绿党也支持建立这个大会，但绿党在该委员会没有席位）。保守党投票反对该动议。

卡梅伦说：“这不会约束下一届议会，但这表明，即使在各政党中，当你让他们在一个委员会中审视这个问题时，他们也能看到一些实际推进公民大会的理由。”