据商业内幕网报道，活动人士称，由英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）领导的保守党在财政上“不健康”地依赖着房地产行业者的捐赠。

国际透明组织英国分会（Transparency International UK) 的调查近日披露了保守党所接受的捐赠金额。该调查发现，在2010年1月至2020年3月期间，来自房地产行业的个人或公司向保守党捐赠了共6080万英镑。

据悉，房地产行业者所捐赠的金额总数，超过了保守党所收到的所有政治献金的1/5。此数据为英国各政党中的最高比例。

保守党在2015年至2019年期间所公布的政治献金大部分都来自10个捐赠者。在每10英镑中，就有1英镑来自着这数不多的捐赠者。

前自由民主党议员兼国际透明组织英国分会政策主任邓肯·哈梅斯（Duncan Hames）向商业内幕透露，虽然大部分的政党都从少数人士中得到政治献金，但保守党在财务上对他们的依赖实在太过严重，尤其是这些人拥有着庞大的财产权益。

哈梅斯继续表示，对某些既得利益者的“不健康依赖”将为部长们带来提供独家服务的压力，而这将带来不公平政策的真正风险。打破住房问题并使政府在住房问题上拥有更多自主权的唯一方法，就是切断这种不健康的财政依赖。

实际上，保守党和房地产行业者的联系并不限于政治献金。据悉，部长们和房地产行业的游说团体曾进行过数百次的会谈。

国际透明组织英国分会对英国部长会议的分析报告显示，在2017年1月至2020年3月期间，部长们曾进行过669次讨论住房问题的会议。

另外，保守党的议员们也和房地产行业者有千丝万缕的关系。前威尔士事务大臣阿伦·凯恩斯（Alun Cairns）曾与来自新加坡的地产行业者进行会议。英国政府和该新加坡公司签署了价值5亿英镑的租凭合同。在凯恩斯卸任后，他在该新加坡公司中担任了一份年薪3万英镑的职位。

工党主席安妮丽丝·多兹（Anneliese Dodds）称，难怪保守党一直不愿提高财产所有权的透明度。他们的库房塞满了来自海外地产大亨的现金。

多兹表示，这只是说明部长游说行为缺乏透明度的另一例子。民众需要知道部长正在接受谁的游说，他们的目的是什么和他们与部长讨论的内容。

英国的游说制度急需改革，绝对不能厚此薄彼。

哈梅斯表示，英国政治所受到的介入与影响，目前仍非常不透明。相比起对私人团体对英国政府的房屋政策所施加的影响，民众对爱尔兰乡村的部署计划了解得更多。

英国政府一次又一次违反了自己制定的透明条例。而非常有限的游说者披露条例只向民众揭露了真相的小部分。英国的游说透明度政策急需重大的改革，以减少不恰当的隐秘行为的产生。

国际透明组织英国分会建议，为了消除个人和行业者在政治中的影响，英国应实施每个个体或公司的捐赠不能超过1万英镑的限制。

保守党的发言人表示，政府的政策绝对不受到捐赠者的影响。两者是完全分开的。

这些捐赠已通过恰当且透明的程序向选举委员会申报。选举委员会也已对其进行法律核实并进行公布。筹款是民主政治中的合法部分。另一项方案将是通过纳税者为政治活动筹资，但这将导致对学校、警察、医院的援助资金的减少。

保守党的发言人称，保守党正在兑现其在住房方面的承诺。新住房的供应已经上升到30年以来的最高水平，而与房地产行业进行合作是建立房屋和旧地改造的重要组成部分。

（今日汇率参考：1英镑=9.01元人民币）