logo
繁体
繁体

哈里王子夫妇引爆巨大公关危机,聚光灯移向英国王室的回应

据CNBC报道称,周二(3月9日),哈里王子及其夫人接受奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)采访后引起了轰动,所有的目光都聚焦在白金汉宫。在采访中,白金汉宫内部出现种族主义的爆炸性指控,王室成员似乎还面临着一些心理健康方面的问题。

(图源;Burst Shopify)

这段采访于周日(3月7日)在哥伦比亚广播公司(CBS)播出,周一(3月8日)晚上在英国独立电视台(ITV)播出,吸引了大西洋两岸数百万观众。然而截至目前,英国王室对此一直保持沉默。

据包括英国广播公司(BBC)在内的英国媒体报道,据说白金汉宫已经举行了“危机会谈”,据报道,王室高级成员已经就如何平息此次风波进行了紧急讨论,哈里和梅根称,有王室成员曾质疑他们当时未出生的孩子可能的肤色。

在接受CNBC采访时,白金汉宫对此并未立刻作出回应。梅根是现代英国王室的第一位混血成员,她为保护发言者的隐私而不愿透露是谁发表了这一言论。

温弗瑞随后澄清说,发表评论的王室成员既不是伊丽莎白女王二世,也不是菲利普亲王。在美国有1710万观众收看了这段时长两小时的访谈,资深主持人温弗瑞巧妙地处理了这一过程。预计其中有多达700万观众收看了英国的直播,最终收视数字将于周二(3月9日)晚些时候公布。

除了种族主义指控,采访中还包含了破坏性的言论,称在梅根正遭遇心理健康问题,并伴随有自杀倾向时,王室方面无人声援她。哈里王子一家谈到皇家生活的压力,还说他们是被逼无奈之下才离开英国的。去年,英国国内报纸屡屡对他们进行攻击,白金汉宫方面对此更是三缄其口。由于王室对其疏于保护,才迫使他们一家离开英国。

尽管如此,这对夫妇也表示,2016年他们刚开始交往时,王室一直欢迎梅根。梅根还说,女王一直对她“很好”。对此英国媒体3月9日做出回应,一方面承认这次采访造成的损害,另一方面也表现出对此事的防御态度。

尽管许多报纸都在评论这一“爆炸性”指控,但也有人表示,这次采访是为了这对夫妇的私利,是对女王的不尊重。《每日镜报》(The Daily Mirro)的标题称,这次采访引发了“85年来最严重的王室危机”,而《每日快报》(the Daily Express)的标题则是:“事情发展到这个地步,真是太可悲了”,并配以女王的照片。与此同时,《每日邮报》(Daily Mail)今天上午的头版标题是:“他们做了什么?”

事后各界人士纷纷开始质疑此次采访将对英国王室带来多大的负面影响。此前,英王室一直努力保持一种恪己受礼的公众形象,并一直试图将家事排除在聚光灯之外,更别提暴露内部纷争和争议了。在美国播出此次采访之后,梅根在社会中获得了广泛的公众支持。然而在英国,大多数人都对女王抱有很高的敬意,人们的反应则更为复杂。

本周二(3月9日),YouGov网站在采访结束后开展了一项名为“你最同情谁”的民意调查。调查结果显示,40%的受访者更同情女王和王室家族,24%的人更同情哈里和梅根。然而有意思的是,剩下24%的受访者表示“两方都活该”。

这些爆料是否会动摇英国王室在国内外的一世英名还有待观察。然而,这场争论必然会重新引发有关君主制价值的辩论。例如澳大利亚已对此展开了讨论,据报道,澳大利亚前总理马尔科姆•特恩布尔(Malcolm Turnbull)称:“我们的国家元首应该是一名澳大利亚公民而非女王或国王。”与此同时,新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)于本周一(3月8日)表示,该国短期内不太可能不再由女王担任国家元首。

长期以来,关于君主制的价值和成本一直存在争论。君主制为英国带来了旅游收入,但也让英国纳税人付出了代价。英国王室的收入来自所谓的“皇家地产”,也就是平时向公众开放的、属于女王的土地和财产,比如白金汉宫和温莎城堡,这些都能为王室带来收入,另外还有“君主拨款”。

英国政府表示,这笔单笔拨款由政府支付,用于女王“履行国家元首的职责”,但也用于支持其他高级王室成员的官方职责,如海外访问、招待和公共活动等开支。然而,为了获得这些公共资金,女王必须将皇家财产管理公司的收入交给政府,政府负责计算这笔拨款的金额。

政府去年在解释君王拨款是如何运作的时指出:“作为对公众支持的交换,女王将皇家财产管理公司2018- 19年的收入移交给政府,该收入为3.435亿英镑(约合30.6亿元人民币)。”2020-21年度的君主拨款为8590万英镑(约合7.7亿元人民币)。

2018-2019年的君主拨款达到8220万英镑(约合7.4亿元人民币),高于2017-2018年的7610万英镑(约合6.8亿元人民币),相当于英国人均被花费1.24英镑(约合11.16元人民币)。目前,英国王室每年将花费每位英国人1.28英镑(约合11.52元人民币)。

考虑到英国王室确实吸引了游客,虽然数量并不多。英国旅游局在2017年报告称,与白金汉宫和温莎城堡等王室居所相关的游客每年增加270万。不过,很难确定有多少游客是因为君主制而来英国的。

王室婚礼,包括2011年威廉王子和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)的婚礼,以及2018年哈里王子和梅根·马克尔(Meghan Markle)的婚礼,也被视为促进了英国旅游业,增加了国内数十万游客,并提振了国内生产总值。两位王子的婚礼为英国旅游业和经济带来了福音。不过,婚礼需要额外的保障和支出,这些最终都要由纳税人来承担。据报道,哈里和梅根的婚礼花费了约4280万美元(约合2.7亿元人民币),大部分预算都花在了安保和额外警力上。而据报道,威廉和凯特2011年的婚礼花费了纳税人2000万英镑(约合1.8亿元人民币)。

反君主制运动组织“共和”(Republic)则对君主制有利于英国旅游业的说法提出质疑,称没有证据支持这种说法。