来自CNBC的消息， 广告巨头阳狮集团的监事会主席莫里斯·列维表示，社交媒体公司绝不能单独决定谁有发言权，他援引了前总统特朗普被封号的“有争议”的例子。

列维周四（1月28日）表示，必须认识到管理未来网络安全的规模和复杂性。

他称赞社交媒体公司近年来在根除其平台上的有害内容方面发挥了“更积极的作用”，并表示他们不再对这样做的必要性“持否定态度”。

然而，在特朗普的支持者于1月6日冲进美国国会大厦后，他对针对特朗普的行动提出了质疑。特朗普被推特永久禁言，被脸书无限期禁言，其他一系列科技公司也采取措施限制他在其平台上的影响力。

列维告诉CNBC，“有趣的是，只要他还是总统，尽管他发布的信息并不是真的非常准确、非常真实和非常诚实，但他们并没有采取任何行动。”

他说：“只是当他是一个跛脚鸭时，他们决定，是的，他们会采取行动——这是有争议的。我认为，当涉及到谁应该发言，谁不应该发言的权利时，我们不应该让他们独自做出决定。”

“危险”的先例

推特为其永久停用特朗普账户的决定进行了辩护。

这家社交媒体公司在1月8日发表的一份声明中表示，采取这一举措“是由于存在进一步煽动暴力的风险”，并补充说，特朗普有关国会暴乱的推文违反了该公司关于美化暴力的规定。

另外，推特首席执行官杰克·多西表示，对于不得不封杀特朗普的账号，他“没有庆祝或感到骄傲”。他还警告称，此举“开创了一个我认为很危险的先例”。

列维说，规则应该是未来网络安全的守护者，他补充说，他相信应该有第三方来帮助消除和纠正仇恨内容。

列维说：“我们认为，这些平台有一定的作用，但它们不应该是独立的，应该有第三方来决定谁有权发言，谁无有权发言。”