logo
繁体
繁体

拜登上任后,为什么有些立法者要撤销《通信规范法》第230条?

据CNBC报道,美国《通信规范法》第230条长期以来一直是两党立法者关注的目标。广告媒体专家马克·道格拉斯告诉CNBC,该法规很可能会成为2021年美国立法议程的重要组成部分。

(图源:unsplash)

美国罗德岛州州长吉娜·雷蒙多在周二(1月26日)举行的商务部部长职位提名听证会上告知立法者,如果她被确认席位,她将继续探索并改变第230条法规。雷蒙多说:“我认为平台责任制很重要。当然,这种改革必须与这些企业依靠用户生成的内容进行创新这一事实相平衡,他们创造了成千上万的就业机会。”

美国前总统特朗普1月4日在佐治亚州道尔顿的一次演讲中抨击了第230条法规。特朗普说:“我们必须摆脱第230条法规,否则国家很难发展。”广告媒体专家道格拉斯在“The News with Shepard Smith ”上解释说:“第230条法规保护的是社交媒体网站、评论区的新闻网站以及互联网上的任何网站或移动应用中存在的用户生成的内容。”

广告技术公司Steelhouse的创始人兼首席执行官道格拉斯说:“第230条法规提供了一个条款。在这个条款中,互联网上的社交媒体公司和其他内容提供商可以允许人们生成内容,同时不需要为用户的言论承担法律责任。”

今年1月,美国总统拜登在接受《纽约时报》采访时说:“第230条法规应该被撤销。”道格拉斯说:“第230条法规基本上包括两方面内容。一方面,言论自由的倡导者们认为所有的社交媒体网站和所有的保护措施基本上都应该只适用于没有对内容节制的情况。还有一些人则持相反的观点,认为第230条 法规应该涵盖任何形式的内容节制,不管这些政策是谁发起的,谁在实施这些政策。”

这位广告技术专家解释说:“改革第230条法规的重点很可能是弥合内容节制和第一修正案之间的差距。美国宪法、言论自由和第一修正案,以及网站和社交媒体网站在内容节制方面能做的事情之间存在很大的差距,所以当我们展望230条法规的改革时,他们很可能会在这一领域弥补差距,并允许互联网更加开放以实现言论自由。”