据纽约时报，一组新的民意调查显示，特朗普在五个关键的战场州领先拜登，因为年轻、黑人和西班牙裔选民对变革的渴望，以及对经济和加沙战争的不满有可能瓦解民主党选举联盟。
纽约时报、锡耶纳学院和《费城问询报》的调查发现，在登记选民中，特朗普在六个关键州中的五个州，在与拜登的对决中领先，包括密歇根州、亚利桑那州、内华达州、佐治亚州和宾夕法尼亚州。
拜登仅在一个战场州，威斯康星州的登记选民中领先。
在潜在的选民中，两人的选情更为接近。但特朗普也在五个州领先，拜登则在密歇根州领先，在威斯康星州和宾夕法尼亚州仅以微弱劣势落后。
拜登在 2020 年赢得了所有这六个州，这次如果他在四年前赢得的其他所有州中取得胜利，理论上他拿下宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的胜利就足以连任。
在包括小党候选人和独立候选人小罗伯特·肯尼迪在内的假设对决中，结果与此类似。
自 11 月《纽约时报》/锡耶纳学院在战场州开始系列民意调查以来，调查结果基本保持不变。
从那时起，股市上涨了25%，特朗普在曼哈顿的刑事审判已经开始，拜登竞选团队在各战场州投放了数千万美元的广告。
民调几乎没有显示这些事态发展对拜登有帮助或者对特朗普有伤害，也没有迹象表明拜登已经平息了选民的不满情绪。相反，调查显示，生活成本、移民、以色列在加沙的战争，以及对变革的渴望继续拖累拜登的选情。
虽然拜登在3月份发表国情咨文后势头一度很好，但他在全国和战场州民调中的平均支持率仍然落后。
调查结果揭示了选民对国家现状的普遍不满，以及对拜登是否有能力为美国生活带来重大改善的严重怀疑。大多数选民仍然渴望看到拜登在上一次竞选中承诺的恢复正常生活，但战场州的选民仍然特别焦虑、不安和渴望改变。
近70%的选民表示，美国的政治和经济制度需要进行重大变革，甚至需要完全推倒重来。
拜登的支持者中只有一小部分人（13%），认为总统会在第二任期内带来重大变革，而即使是许多不喜欢特朗普的人，也勉强承认他可能撼动令人不满的现状。
拜登在改善国家命运方面不会有什么作为的感觉，削弱了他在年轻人、黑人和西班牙裔选民中的地位，而这些人通常是民主党通往总统宝座的关键。民调发现，这三个群体希望美国社会发生根本性变化，而不仅仅是恢复正常，很少有人相信拜登会做出对国家有利的哪怕是微小的改变。
特朗普和拜登在18至29岁的选民和西班牙裔选民中基本打成平手，尽管这两个群体在2020年给拜登的选票都超过了60%。特朗普还赢得了超过 20% 的黑人选民，这将是 1964 年《民权法案》颁布以来位共和党总统候选人获得的最高黑人支持率。
尽管如此，拜登的支持率仍稳定在一定范围内。他在年长选民和白人选民中保住了以前的大部分支持率，这些选民不太可能要求从根本上改变制度，而更有可能表示民主是他们投票的最重要问题。
因此，拜登在北部三个白人相对较多的摇摆州更具竞争力： 密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。
不过，对四分之一的选民來說，经济和生活成本仍然是最重要的問題，也是拖累拜登前景的重要因素。超过半数的选民仍然认为经济 “不佳”，尽管通胀降温、加息结束和股市大幅上涨，但这一比例自11月以来仅下降了一个百分点。
近40%的特朗普支持者表示，经济或生活成本是选举中最重要的问题，其中包括密歇根州斯特林高地的注册护士詹妮弗·赖特，她在 2016 年和 2020 年都支持特朗普。
对她来说，选举归结为一个问题：谁是能帮助我在经济上顺利退休的最佳候选人？
拜登政府坚称经济状况良好的说法，让许多选民感到失望，其中包括 32 岁的雅各布·斯普拉格，他在内华达州里诺市担任系统工程师。他说，他曾在 2020 年投票给拜登，但这次不会了。
斯普拉格说：”当我不断看到白宫的媒体不断说经济很好时，我感到很担忧。这真的很奇怪，因为我支付的税款、食品杂货、住房和燃料费用都在增加。所以感觉并不好。”
距离大选还有不到六个月的时间，经济改善仍有时间提升拜登的支持率。从历史上看，早期阶段的民调并不一定能预示选举结果，特朗普在传统上属于民主党的年轻人、黑人和西班牙裔选民中取得的突破，可能并没有坚实的基础。他的优势主要集中在并不密切关注政治，也可能尚未关注竞选的选民中。随着竞选的进行，他们可能容易转变自己的观点。
在2022年最高法院推翻 “罗伊诉韦德 “案的决定中，近20%的选民对拜登的指责多于特朗普，这一调查结果将令民主党人感到沮丧，但同时也为拜登提供了机会。随着竞选活动的白热化，他们可能正是拜登竞选团队希望说服的选民。
民意调查显示，女性堕胎权利是特朗普最大的弱点之一。在战场州，平均有 64% 的选民表示堕胎应始终合法或基本合法，其中包括 44% 的特朗普自己的支持者。
最近几周，拜登竞选团队试图强调特朗普对推翻 “罗伊诉韦德 “案的最高法院法官的支持。不过，就目前而言，在处理堕胎问题上，选民倾向于拜登的比例为49%对38%，已经比特朗普高出11个百分点。
对拜登来说，更大的挑战最终可能是那些心怀不满和幻想破灭的人，那些渴望美国社会发生根本性变革的人，或者那些认为政治和经济制度需要被彻底推翻的人。不久前，这些反体制的选民可能还是可靠的民主党人，但特朗普反建制的民粹主义保守主义品牌，已经扭转了通常的政治态势。
70%的选民认为，特朗普要么会给政治或经济体系带来重大变革，要么会彻底摧毁这些体系，而24%的选民对拜登抱有同样的期望。虽然许多选民对特朗普本人持强烈保留意见，但43%的选民认为他会给国家带来好的变化，而35%的选民认为这些变化会带来坏的影响。
在那些认为政治和经济制度应该被推翻的选民中，特朗普表现尤佳，这一群体约占登记选民的15%。在这些反体制选民中，他领先32个百分点，而 “推翻体制 “选民，尤其有可能离开拜登。相比之下，拜登几乎留住了他2020年的所有认为只需稍作改变即可的支持者。
这些谋求小变革的选民，并不一定要求制定意识形态上更加进步的议程。在上一次对这些州进行的民意调查中，只有11% 的登记选民认为拜登不够进步或自由。尽管许多自由派或进步派选民希望进行重大变革，但这些选民中抛弃拜登相对较少。
反，拜登先生的损失主要集中在温和派和保守派的倾向民主党的选民中。在那些认为拜登“非常自由派”的2020年选民中，特朗普只赢得了2%的支持，而在那些温和或保守的选民中，他赢得了16%的支持。
加沙战争是一个例外，拜登在这一问题上面临的大部分挑战似乎来自左翼。在表示上次投票给拜登但不打算再次投票的选民中，约有13%的人表示，拜登的外交政策或加沙战争，是他们投票时考虑的最重要问题。这些选民中仅有 17% 表示同情以色列而非巴勒斯坦人。
30 岁的杰拉德·威林厄姆是一名网站管理员，住在加利福尼亚州的里弗代尔，他在 2020 年投票给拜登，但计划在 11 月投票给第三方候选人，因为总统对加沙冲突的反应是他现在最关心的问题。
威林厄姆说：”我认为这带来了很大的不同，让我比过去更坚定地支持第三党，即使我觉得候选人几乎百分之百不会赢。我想，这已经开始触及我的道德良知了。”
特朗普在曼哈顿受审，罪名是他伪造商业记录，支付封口费以掩盖与成人电影明星斯托米·丹尼尔斯的婚外情。然而，至少到目前为止，调查几乎没有显示审判损害了他的政治命运。只有 29% 的战场州选民表示他们 “非常 “关注特朗普的法律困境，35% 的选民认为审判很可能以定罪告终。
