商业内幕报道说，”华丽七雄 “等大科技股的涨势，引发了华尔街与网络泡沫时代的比较，比如认为英伟达就像思科，人工智能热潮就像互联网热潮，等等。但法国兴业银行在计算后表示，标准普尔500指数仍需再飙升25%，才能达到上世纪90年代助长科技泡沫的 “非理性繁荣 “水平。

分析师马尼什·卡布拉和阿兰·博科布扎在周三的一份报告中写道：”如果将（科技-媒体-电信）泡沫高峰期的计算方法应用于纳斯达克100指数，那么标普500指数必须达到6250点才能达到同样水平的非理性繁荣。”

卡布拉所说的算法，是基于科技行业在标普500指数利润份额中的占比。在互联网泡沫的顶峰时期，科技行业的交易价格是其在标普500指数利润份额的两倍，而指数的市盈率为25倍。

如今，纳斯达克100指数的交易价格是利润份额（占标普500指数每股收益的40%）的1.25倍，而标普500的市盈率为20倍。

换句话说，投资者并没有像网络科技泡沫高峰时那样高估股票的价值。

标普 500 指数并非不集中，微软、苹果和英伟达等”华丽七雄 “占 1 月份指数涨幅的 45%。

卡布拉写道：”毫无疑问，集中度是最大的风险之一。今天，美国前十大股票的指数权重甚至高于泡沫时期。”

但他说，迄今为止的反弹是由 “理性乐观 “而非理性繁荣推动的。更多股票参与了市场反弹，而不是七大科技明星股的小圈子，全球股市也受到强劲利润的提振。