据市场观察消息，无论谁入主白宫，美国都将逐渐走向清洁能源时代。但在这一变化速度发展的同时对环境造成的损害，可能会因选举结果而有显著不同。

两党政策中心能源项目主任萨沙·麦克勒说：“电力部门的趋势确实表明，这是我们在能源转型中走得最远的部分。”这在很大程度上是因为太阳能和风能在成本上更具竞争力，而绿色氢气等能源虽然相对于其他能源仍然昂贵，但在欧洲越来越受欢迎。

麦克勒在标普全球普氏分析的一份报告中称，“如果联邦政府对电力行业有一个统一、连贯的政策框架，就能更快实现过渡。”在电力方面，选举实际上更多的是一个时间问题，而不是终点，而经济的其他部分将更加困难。

由于2030年石油需求将趋平，国际能源署将可再生能源称为世界电力市场的“新国王”。标普全球普氏分析公司(S&P Global Platts Analytics)对未来几年的预期包括，随着供需更加协调，煤炭价格将出现短暂反弹。煤炭是特朗普总统在上次选举期间承诺要挽救的经济中正在衰落的一个部门，尽管煤炭运营商本身已经在关闭或转向其他来源。

普氏能源资讯的预测包括天然气供应的减少，以及美国能源独立性的增强。天然气是一种电力来源，其成本已创下历史纪录。在共和党主导的能源计划中，将天然气划在传统能源和新能源中是最重要的，此外还有太阳能、风能、绿色氢等。

普氏能源资讯认为，在假设联邦政府从2026年开始制定碳价格的参考案例下，到2030年，煤炭在发电组合中目前21%的份额将接近5%。在这种情况下，风能和太阳能发电量将从2020年占总发电量的11%上升到2030年的30%。

研究公司ClearView Energy Partners的董事总经理克里斯汀·特扎克(Christine Tezak)表示，能源转型显然是在地区基础上向前推进，而没有得到特朗普政府在联邦层面的支持。如果联邦能源监管委员会(federal Energy Regulatory Commission)的新成员能够更加接受和支持各州通过批发电力市场逐步实现能源投资组合绿色化的举措，由拜登领导的联邦政府可能会加快过渡进程。

水力压裂和“绿色新政”——这是特朗普和拜登在气候变化问题上的立场。在拜登的领导下，绿色能源组合的进展只能是猜测，并将取决于国会的组成。特扎克表示，拜登的胜选，加上民主党掌控国会的“蓝色浪潮”，增加了考虑针对电力行业的温室气体立法的可能性。但特扎克在普氏能源资讯上表示，如果民主党掌权，气候法案在国会以微弱多数通过，部分原因是人们的预期从新冠病毒与此次疫情危机相关的经济混乱中恢复是首要任务。

拜登为期四年、耗资2万亿美元的气候计划希望到2035年实现电力部门的脱碳，到2050年实现整个经济的净零排放。此外拜登希望扩大电动汽车充电基础设施，并对建筑物进行能效升级。在这个问题上，他的做法基本上与国会民主党人的做法一致，尽管拜登在竞选中表示，他不会立即取消化石燃料，包括水力压裂的使用。

随着特朗普的获胜，联邦政府可能会继续推行对化石燃料友好的政策。但Height Capital Markets研究主管及高级政策分析师本杰明•索尔兹伯里(Benjamin Salisbury)表示，预计这样的结果不会阻止价格驱动的变化，这些变化让天然气、风能和太阳能获得了市场份额。

一些分析人士针对特朗普政府的贸易和关税记录，勾勒出能源领域可能出现的情况。

本月早些时候，行政部门发布了美国对进口太阳能电池板征收关税的公告，以预估特朗普的第二任期会发生什么。该公告撤销了对双面太阳能电池板的豁免，并打算在2021年将进口关税从原先计划的15%提高到18%。这些关税可在2021年期限后延长4年。

一些分析人士表示，相信特朗普能够解读市场的走势，尽管化石燃料的游说力量依然强大。

右倾的公民负责能源解决方案表示，民意调查显示，共和党选民加入民主党和独立人士，希望政府解决气候变化和环境问题。

CRES执行董事希瑟•雷姆斯(Heather Reams)表示:“共和党选民希望以市场为导向的努力，使我们的能源供应多样化，并促进良好的清洁能源就业机会，尤其是在目前这个时候。”

CRES民调显示，约67%的共和党和倾向共和党的选民同意，在新冠病例停发后，投资清洁能源对我们国家重建经济的努力至关重要。四分之三的受访者支持联邦政府采取行动加速美国清洁能源的开发和使用。