据外媒报道，新型冠状病毒爆发产生的影响，对于老年人群体来说更为严重，因为这一群体在感染死亡人数中首当其冲。与此同时，与老年群体密切相关的制药业在今年发展态势良好。这不仅仅是因为老龄化进程的影响，也与新型冠状病毒的影响密不可分。

在公众对健康的担忧取代了对全球经济的担忧时，尽管今年3月份股市全线下跌，许多英国制药公司的股价仍强劲增长。  

自1月1日以来，英国最大制药企业阿斯利康（AstraZeneca）的股价上涨了14%，而Vectura的股价翻了两倍，富时100其中之一的Hikma公司股价上涨了三分之一。
 

据悉，阿斯利康和葛兰素史克（GlaxoSmithKline）都在致力于生产新型冠状病毒疫苗。但葛兰素史克一直是英国制药公司中的异类。自1月1日以来，该公司股价下跌了14%，尽管仍远高于3月份的低点。

在规模较小的公司中，一些公司在今年的表现也非常好。伦敦上市的Amryt Pharma和Ergomed的股价均上涨了74%。他们每个人都在“孤儿药”的研究上投入大量资金——这也正成为一个高利润的市场。
 

“孤儿药”指的是那些用于治疗、预防或诊断罕见疾病或情况的药物。根据来自利物浦和班戈大学的两位学者在2016年对86家上市制药公司的一项分析，孤儿药生产商的投资回报率比非孤儿药生产商高出9.6%。  

Ergomed执行董事长表示：“近年来，我们的医疗服务至关重要，部分原因是由于大流行导致不良事件报告的增加。”

Amryt的首席执行官和创始人乔·威利（Joe Wiley）也说，他的公司去年收购了Lojuxta和Myalept两种上市的罕见疾病产品，一夜之间就改变了他们的公司。“我们迅速将这些产品整合到现有业务中，自今年年初以来，我们的收入季度环比持续增长，提前实现了息税前利润，超出了计划和市场预期。”

两家公司都表示，新型冠状病毒的爆发给了它们进一步的动力。威利说，在流疫情爆发时，他的公司迅速采取了在家办公的模式，并拥有健全的供应链和库存。

对于Reljanovic博士来说，正是Ergomed的研究和药品安全服务的本质，使其在这一不寻常的时期成为一项至关重要的业务。“作为大型制药公司的重要服务提供商，我们有能力在短时间内策划复杂的临床试验，比如针对新型冠状病毒患者的临床试验，这一点就证明了我们的能力。”

另一家名为4D Pharma的公司正在进行一项试验，他们向住院的冠状病毒患者口服一种药物，尽管这一举动是否推高了该公司的股价还存在争议。

阿斯利康的新型冠状病毒疫苗试验更是给其股价打了一针强心针。即使在上周宣布暂停临床试验，也没有吓到投资者。同时，阿斯利康已经宣布，它将不以盈利为目的地向大众提供任何有潜在作用的新型冠状病毒疫苗。在过去的十年里，富时100指数公司的股价持续上涨，这在很大程度上要归功于新药上市的成功率。

相比之下，葛兰素史克则因贿赂丑闻和持平的营业额而名声受损。即使该公司生产新型冠状病毒疫苗，也没有希望从中获利。

如果把这两家公司比作是城市，那么阿斯利康就是伦敦，它霸占着大部分的金钱和荣耀，而葛兰素史克就是伯明翰或曼彻斯特——尽管它仍然显赫闻名，但与阿斯利康相比就相形见绌了。

那么，英国其他制药行业的情况如何呢？根据咨询公司GlobalData的数据表明，英国有235家知名的独立生物制药公司。GlobalData的药品和商业基础高级总监彼得·夏皮罗（Peter Shapiro）说：“很难对这些小型制药公司进行概括，因为它们的种类非常多，涵盖了每个主要的分子类型和治疗领域。”

不过，葛兰素史克和阿斯利康都拥有畅销药物以及多样创新的治疗渠道。他们的产品线包括新型冠状病毒疫苗及合作产品，并在先进的治疗药物产品上进行了大量投资，特别是在日益增长的免疫肿瘤领域。

但无论每个制药企业的规模有多大，一个长期趋势应该会极大地提振整个行业的信心。

另一方面，医疗支出也不成比例地集中在老年人身上。正如记者卡米拉·卡文迪什（Camilla Cavendish）在她的书《额外的时间：给老龄化世界的10个教训》中所写的那样：“21世纪的定义将是人们活得更久的年代，社会老龄化的速度比我们完全意识到的要快得多。”

2020年，人类历史上首次出现65岁以上人口数量超过了5岁以下人口的人口数量。英国国家统计局预测，到2050年，有四分之一的英国人将年满65岁。

财政研究所（IFS）估计，65岁的人比30岁的人花在NHS上的钱多2.5倍，而85岁的人花在NHS上的钱是30岁的5倍。

同时随着生活水平的提高，人们正在变得越来越胖，这使得人们患糖尿病、心脏病、抑郁症和其他医学问题的风险加大。

面对这些复杂的情况，制药公司将迎来一个黄金世纪。然而，该行业有一个迫在眉睫的主要忧虑——硬退欧的威胁。

两年前发布的一份关于该行业的议会报告警告称，“英国脱欧带来的任何微小收益，都将被额外成本或失去进入现有成功市场的机会所大大抵消。”报告还说，“在英国高度参与的已经全球化的行业中，根本不存在开发新市场的潜力。”

该报告呼吁英国与欧盟建立密切关系，使药品能够尽可能少地跨境流通，如果双方最终按照世贸组织条款进行贸易，这可能会受到严重影响。

CMC市场分析师大卫·马登（David Madden）认为，这种情况将全面打击制药股，不过他认为葛兰素史克和阿斯利康受到的影响可能没有那么严重。“由于这些公司的海外收入在比例上较高，英镑贬值不会对它们造成太大伤害，而像葛兰素史克这样的大型制药公司更有可能生产新型冠状病毒疫苗，因此这也会引起交易员的关注。”

夏皮罗则表示，大型制药公司也在为硬退欧做广泛准备。然而，英国和欧洲药品管理局(EMA)之间潜在的监管交易仍然是该行业的一大担忧。