世事难预料，这个说法特别适合这个2020年，也尤其适合2020年里变动频出的美国总统大选。

6月中旬的时候，特朗普一度还想给今年的大选增加一次总统辩论的机会，希望能够通过他在镜头前的发挥，缩小和拜登之间的民调差距，为赢得大选获取更多曝光。

对此拜登阵营当然是一力拒绝。包括众议长佩洛西在内的民主党高层甚至希望拜登干脆都不要跟特朗普辩论，理由是特朗普不会遵守规则。

不出所料的是，在9月29日举行的首场总统辩论中，特朗普无视辩论规则，频频打断拜登发言， 90分钟的辩论中他足足打断了73次，令整场辩论支离破碎，充满心浮气躁的气氛。此后佩洛西等民主党高层再次呼吁拜登退出余下的辩论。

然而，随着特朗普在10月初的新冠阳性报告披露，一切都变得不一样了。

首先，特朗普于10月2日向公众宣布了自己的新冠阳性报告，按照当前防疫规定，他需要至少隔离14天。这将注定使他错过原定于10月15日的第二场辩论。

对此，美国总统辩论委员会（CPD）的对策是，日期不改，但改到网上举行。

这下轮到特朗普不乐意了，周四辩论委员会这一新的决定刚宣布，其竞选组织就宣布不参加网上辩论。如果委员会把辩论延期一周且确保当面辩论，他们才会参加。

拜登竞选团队则提出直接把第二场有市民参与的总统辩论搬到10月22日，但绝口不提把第三场总统辩论再延后一周的可能。

这就意味着，接下来的美国总统辩论很可能只剩一场。而这在美国历史上也是有先例的。

在1980年，当时的卡特总统曾领先于他的对手、加州州长罗纳德-里根。因为对在场人士安排的不同意见，第二场辩论取消了。在第三场辩论中，演员里根凭借多年在镜头前的经验，表现得比卡特好得多，最终推动里根取得压倒性胜利。 

6月，特朗普想要四场辩论

真人秀出身的特朗普，对于自己在镜头前的表现一直充满自信，因此在6月中旬发现民调明显落后的时候，他的团队就向辩论委员会提出，通过在9月4日之前额外增加一场的做法，把本来3次的总统辩论增加到4次。

当时，特朗普的私人律师鲁道夫-W-朱利亚尼、他当时的竞选经理布拉德-帕斯卡尔（后来被撤换）和另一位高级竞选官员迈克尔-格拉斯纳一同向总统辩论委员会的联合创始人兼联合主席弗兰克-法伦科普夫提出，额外增加一场大选辩论。

特朗普竞选团队在6月的表态，和总统的顾问们在2019年讨论的内容有所不同。当时，随着民主党初选季的进展，他们甚至议论了特朗普是否有必要去参加委员会主办的辩论。

8月底，佩洛西说拜登一场都不必跟特朗普辩

8月27日，众议院议长南希-佩洛西公开表态，认为拜登不该与特朗普辩论，因为特朗普在辩论中“可能会做出有损总统尊严的行为”，论据是“他每天都会这样做”。

当天她在国会山的新闻发布会上说，“我不认为应该有任何辩论。我不认为美国总统的行为方式与真相、证据、数据和事实有任何关联。”

佩洛西还提到，“（特朗普）他还会轻视辩论应该是什么。”从9月29日当夜特朗普的表现来看，她可谓铁口直断。

事后有不少评论批评了佩洛西这种偏于极端的态度，但从事后看来，她为民主党人及拜登竞选团队奠定了一条基准线：谈不拢的话，辩都不必辩。这样在特朗普阵营一再试图打破规则时，他们不必被牵着鼻子走。

10月15日，被蒸发的第二场辩论

9月29日，特朗普和拜登在克利夫兰完成首场辩论。

10月2日，特朗普宣布新冠检测阳性。

10月7日，新冠测试阴性的副总统彭斯和民主党候选人、参议员哈里斯进行了一场隔在2块有机玻璃挡板后的辩论。事前彭斯的助理曾经嘲笑了这种做法，并试图借机贬低哈里斯，但根据专家们在事后的点评，这种做法对于能够在空气中传播的新冠病毒来说，防范还是不足。

根据相关新冠常识，即使特朗普能够在14天后拿出阴性报告，也将大概率让他错过原定于10月15日的总统辩论第二场。何况目前并无足够证据证明他一定能够在10月15日前被检测到新冠阴性。

如果不加以推迟，出于为双方家庭、团队成员以及现场工作人员的健康考虑，不举行面对面的辩论是最好的，辩论委员会也是这样决定的，然而这一决定却遭到了特朗普竞选组织的抵制，因为他们认为特朗普届时已经康复，而这个第二场辩论却被设置成了网上进行，这是对拜登的偏袒。

特朗普表示，他不会参加定于10月15日举行的网上辩论。

特朗普总统的竞选活动呼吁总统辩论委员会，将接下来的两场辩论都分别推迟一周，并仍然维持当面辩论的形式，这样特朗普将都能参加。

特朗普竞选经理比尔·斯蒂芬（新冠阳性，正在隔离）表示：“正如特朗普总统所说，进行一场网上辩论是没有价值的，它显然偏向拜登，因为拜登到时候会靠他在地下掩体中的提词提示器来念稿。投票人应该有机会直接质疑拜登47年失败的领导才能。我们认为这应该在10月22日进行，因此，第三次辩论应移回一周至10月29日。辩论委员会和媒体无法永远袒护拜登。美国人应该在10月22日和29日这两个日期直接听取两位总统候选人的信。”

10月22日，是下一场or最后一场？

特朗普阵营一再强调，网上辩论的形式是对拜登的“偏袒”。但事实上，目前没有证据证明，拜登会借提词器等外部设备来帮助辩论，或者借由外力的辩论更容易使得一方胜出。

同时，特朗普竞选团队非常执着地认定，到10月22日，特朗普的健康状况足以保证他参与任何和真人接触的现场活动。

从10月2日开始算，10月22日是特朗普首次报告阳性的第20天，不足3周。而此前同样感染新冠的巴西总统博尔索纳罗也曾在康复过程中多次检测，但直到3周后才真正拿到第一份阴性报告。即便是在那之后，博尔索纳罗也经历了生“肺部霉菌”的不利状况。

可以说，特朗普个人健康的不确定性，使得接下来任何一场面对面的活动都存在不确定性。这个是不由个人意志而转移的。

拜登阵营不愿意接受推迟辩论的提议。

但是却并没有否认面对面辩论的可能性。

拜登竞选活动经理凯特·贝丁菲尔德说：“辩论时间表不该由特朗普制定，而是由辩论委员会来制定。6月我们接受了9月29日，10月15日和10月22日这三个日期。特朗普今天选择退出10月15日的辩论。特朗普的行为不稳定，不应由他改写日程。我们期待参加定于10月22日举行的最后辩论。美国40年来都是这样安排的。特朗普可以露面，或者他可以再次拒绝。这是他的选择。”

这样就直接把剩下的2场辩论削减到了1场。

什么是市政厅风格的辩论？

和是否真人面对面相比，拜登竞选委员会更介意的是辩论的组织形式。

原定于10月15日的第二场辩论是一场“市政厅”式的辩论。

所谓“市政厅”辩论，也被称为市政厅会议或市政厅论坛，常见于北美地区，国家或地方政治人物不仅要和对手辩论，也要接受现场选民的提问，既可以就他们感兴趣的话题听取他们的意见，也可以讨论特定的话题，比如说即将颁布的法律或法规。

拜登阵营表示，如果没有按计划在10月15日举行市政厅辩论，则应将10月22日的辩论改为市政厅风格的辩论。

拜登的副竞选经理凯特·贝丁菲尔德说，“我们希望辩论委员会将把拜登和特朗普的市政厅挪到10月22日，这样总统就无法逃避责任，选民应该有机会直接向两位候选人提问。自1992年以来，每位总统候选人都参加过这样的活动，如果唐纳德·特朗普第一个拒绝，那将是一种耻辱。”

距离22日还有2周的时间，接下来双方竞选活动会与委员会继续协商辩论的形式和规则。

据悉，特朗普现在计划在10月15日与支持者举行集会，这可能标志着他在上周末因新冠阳性以来首次重返竞选活动。

而拜登现在计划下周四举行他自己的市政厅活动。贝登菲尔德说，拜登“将找一个合适的地方直接回答选民的问题”。

自上周特朗普与拜登进行首场辩论以来，他的民调大幅下降。共和党人一直希望他能在第二场辩论中扭转局面。但他们或许不明白的是，辩论的关键，不是特朗普插话和打断了多少次，而是关于回答这个国家那些真正重要问题的诚意。

 

 

编译：吴十六