据纽约时报，一家联邦上诉法院周五基本维持了两个月前法官对他实施的禁言令，但缩小了禁言令的范围，除其他事项外，允许他对已对他提出两份起诉书的特别检察杰克·史密斯（Jack Smith）发难。禁言令是在指控特朗普密谋推翻2020年大选的刑事案件中下达的。

在裁决中，法院的一个由三位法官组成的合议庭，在保护华盛顿联邦案件中的涉案人员免受特朗普攻击与给予他在竞选期间的表达之间，谨慎的达成了平衡。这项裁决允许特朗普继续声称起诉是政治仇杀，并直接批评史密斯。

三位上诉法官都是由民主党总统任命的，他们写道，他们同意 “特朗普公开言论的某些方面，对正在进行的刑事诉讼的公平有序裁决，构成了重大且迫在眉睫的威胁，因此有理由发出限制言论的保护令”。

但他们说，下级法院下达的命令 “超出了必要的受保护言论范围”。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院合议庭的裁决，应该不是禁言斗争中最后一步。特朗普的律师已承诺将向最高法院挑战禁言令。

虽然禁言令在刑事诉讼中并不少见，但在干涉选举案中实施的禁言令却引发了重大冲突。史密斯办公室的检察官试图保护自己和证人免受特朗普 “近乎每天 “的社交媒体抨击，而这位前总统则辩称，政府试图审查他的 “核心政治言论”，因为他正在再次竞选。

特朗普经常模糊自己刑事案件与总统竞选之间的界限，利用出庭发表政治言论，并利用公开讲话抨击对他的起诉是一种迫害。

乔特坎法官在华盛顿联邦地区法院举行了听证会后，首次下达了这一命令，她认为这是一个狭义的判决，在这些相互竞争的诉求之间寻求了一个中间地带。

她的命令禁止特朗普公开诽谤史密斯或他的任何工作人员，以及与此事有关的任何法庭雇员或潜在证人。但命令允许他批评司法部、拜登总统和她本人。

上诉法院还允许特朗普坚称起诉本身就是对他的党派报复。

上诉法院修改了乔特坎法官的命令，禁止特朗普就 “已知或可合理预见的证人 “发表任何公开声明，但仅限于与他们参与此案有关的事项。法院还增加了一项新的禁令，禁止特朗普对参与案件的律师或法院工作人员的亲属发表评论，如果这些言论意在干扰审判参与者如何开展工作的话。