马丁·沃尔夫是《金融时报》的首席经济评论员,他在文章中指出,虽然很多技术官僚希望能把特朗普的行为包括得更为合理化,但是到底如何实现所需的宏观经济调整,却是个不可能完成的任务。
经济学人的分析指出,美国经济受到损害的证据越来越多。
据CNN报道,经济学家拉里·萨默斯对他的继任者、美国财政部长斯科特·贝森特为关税辩护的说法感到厌烦。
罗杰·卡玛是《大西洋月刊》的一名专栏作家,他在文章中分析了现在流行的所谓“特朗普海湖庄园协定”的真实性,指出这种大棋理论,理论本身漏洞百出不说,而且最要命的是特朗普本人极不配合。
据华尔街日报报道,特朗普正在缩小即将于4月2日生效的关税措施范围,很可能不会包括针对特定行业的关税,而是将对那些占美国大部分对外贸易的国家,实施有针对性的“对等关税”。
华尔街日报报道说,由于缺乏充足现金储备或与供应商议价的能力,美国的中小企业经营者表示,在特朗普反复无常的政策上,他们正在削减成本,暂停扩张计划。
特朗普在第二个任期开始两个月后,支持率出现疲软迹象。
华尔街日报的分析指出,投资者和商界认为特朗普的第二个任期会像第一个一样,优先考虑经济增长和股市。但是现在很明显了,他有其他想法。
股市上涨势头减弱,而债券收益率攀升,因对贸易战升级的担忧盖过了通胀降温的数据。标普500指数基本持平,纳斯达克100指数上涨0.6%,道琼斯工业平均指数下跌0.6%。
外交政策的分析指出,中国政府面对特朗普的关税战,选择了和其他国家不同的处理方式,更多是冷处理而不是奉承,这个策略会适得其反吗?