Daniela Santamariña华盛顿邮报发表评论，分析了如果美国最高法院通过支持密西西比州堕胎法，推翻1973年罗诉韦德案判决的话，将在各州引发的连锁效应。她表示，如果罗诉韦德案被推翻，美国将有22个州将禁止或严格限制堕胎。而随着时间的推移，美国在支持/打击堕胎这两个方向上都变得更加极端。

周三，最高法院听取了密西西比州一项法律的辩论，该法律将在15周后禁止大多数堕胎。这个案子提供了一条明确的途径来削弱罗诉韦德案(Roe v. Wade)，在1973年的这项判决中，最高法院确定了堕胎的宪法权利。

预计最高法院还将裁决德克萨斯州的一项新法律在其合法性受到挑战时是否能够继续有效。今年9月，大法官们不顾罗诉韦德案的判决，拒绝阻止该法规生效。这项法律禁止几乎所有六周后的堕胎，是全美最严格的。

据关注生殖健康和权利的组织古特马赫研究所称，如果罗诉韦德案被推翻，美国将有22个州将禁止或严格限制堕胎。其中，9个州在该案件判决前有堕胎禁令，如果这一先例被推翻，这些禁令将再次被强制执行(德克萨斯州的禁令是由法院命令永久禁止的)。

12个州已经通过了罗诉韦德案后的“触发法”，即如果该案裁决被破坏，将自动禁止堕胎。14个州和哥伦比亚特区有明确保护堕胎权的政策。

被法庭命令暂停的各州禁令现在可能重启

过去十年来，美国对堕胎权利的限制有所增加，因为大多数共和党州的政策制定者，都在试图挑起最高法院对1973年罗诉韦德案判决的挑战。在德克萨斯州的法律出台之前，联邦法官援引罗诉韦德案和其他先例，来阻止其他州的早期堕胎禁令生效。

迄今为止，来自16个州的预生存期（24周）堕胎禁令已被法院命令阻止，尚未生效。有21个州对怀孕20到24周的孕妇有堕胎禁令。密西西比州的这项法律禁止怀孕15周后的几乎所有堕胎。

最高法院在审查该法律时表示，它将审查“所有针对选择性堕胎的预生存期堕胎禁令是否违宪”。

阿拉斯加州、科罗拉多州、新罕布什尔州、新泽西州、新墨西哥州、俄勒冈州和佛蒙特州等7个州没有实施任何基于妊娠期的禁令。

怀孕的时间通常是从女性最近的月经期开始计算的。许多人直到第六周后才知道自己怀孕了。

平均妊娠期约为40周，而胎儿在子宫外可以存活的时间一般在24至26周之间。联邦和州法院一直在阻止禁止18周前堕胎的法律执行，直到今年9月（德克萨斯州最严堕胎法生效）。

密西西比州目前禁止大多数20周后的堕胎，其他16个州禁止22周后的堕胎。这些禁令违反了最高法院的裁决，但这些法律从未受到质疑并生效。

与21年前相比，各州的堕胎政策变得更加极端

自2000年以来，古特马赫研究所一直在评估各州对堕胎的支持或反对程度。保护越多的州被认为更支持堕胎，限制越多的州被认为更反对堕胎。随着时间的推移，美国在这两个方向上都变得更加极端。

该评估是基于六项关键的堕胎限制和六项保护。一个有所有限制却没有保护的州拥有最高的限制评级，被认为是极端反对堕胎。有六个州达到了最高水平。拥有所有六种保护且没有限制的州拥有最高的保护评级，被认为是非常支持堕胎。只有加州符合这一标准。

各州之间日益扩大的政策分歧反映了堕胎立法的增加。美国有超过一半的堕胎限制措施是自2001年以来颁布的，其中大部分集中在南部和中西部。在过去的20年里，只有43项改善措施得到实施。

今年颁布的限制措施比过去三年加起来还要多。在过去的十年里，堕胎限制的势头一直在增长，在2020年艾米·科尼·巴雷特被提名为大法官时达到了顶峰。她取代自由派大法官露丝·巴德·金斯伯格进入最高法院，巩固了最高法院的保守派大法官多数，并鼓励了那些一直在想方设法推翻Roe案件判决的堕胎反对者。

古特马赫研究所负责州事务的首席政策助理伊丽莎白·纳什说：“一些州采取了太多限制措施，几乎只剩下禁止堕胎了。”

纳什认为，堕胎限制加剧了少数族裔、低收入人群和农村社区等边缘化社区在流程和财务方面的障碍，堕胎权利的进一步倒退只会增加这些群体的负担。

她说:“那些拥有更多资源和特权的人，最有可能找到获得他们需要的护理的方法。堕胎是医疗保健，就这么简单。”