据美联社报道，加州选民拒绝了一项议案，该议案部分内容计划取消该州实行了42年的财产税上限的提案。在经济深陷新冠疫情“泥潭”的情况下，此举将提高许多企业的税收。

在11月10日的计票更新后，这项编号为15号的提案只有大约48%的支持率，落后50多万张选票。

这是对劳工组织的又一次打击，他们也在州史上最昂贵的投票问题上败下阵来。这项提案本来预想是要求优步公司（Uber）、来福车公司（Lyft）、外卖订餐平台（DoorDash）和其他基于应用程序的送货服务公司将司机视为员工，而不是独立的承包商。

自1978年以来，加州将房产出售前的税收增幅限制在每年2%。随着房价以高得多的速度攀升，持有房产和企业多年的纳税人所支付的价格，远远低于市场价值所决定的价格。15号提案将允许地方政府每三年重新评估商业和工业地产，而住宅地产，包括以家庭为基础的企业，仍将按照1978年的规定进行。这一变化将带来高达125亿美元（约合人民币875亿元）的收入。

支持者认为，“分卷”制度将有助于解决不公平现象，这种不公平现象使富有的公司无法支付公平份额，并剥夺了公立学校和地方政府的税收收入。在提前投票之前或投票期间公布的几份民调显示，这项措施遥遥领先，但差距不大。

不出所料，这项措施在民主党的大本营，包括洛杉矶和旧金山湾区的表现要好得多。但在当选总统拜登和他的竞选伙伴、加州参议员哈里斯（Kamala Harris）都表示支持的许多领域，该方案仍有欠缺。

在加州人口第二多的圣迭戈县，选民以13个百分点的比例否决了15号提案。在萨克拉门托县，反对票和赞成票的比例为7个百分点，而拜登赢得了29个百分点。

1978年的13号提案得到了选民的支持，引发了一场全国性的反税运动，并获得了持久的支持率。曾在1975年至1983年和2011年至2019年担任加州州长的杰里·布朗（Jerry Brown）几年前说，写入加州宪法的13号提案是“一项神圣的教义，永远不应该受到质疑”。

但15号提案的支持者发起了一场艰巨的挑战，他们只针对商业和工业地产，而小企业则享有豁免。这项措施每年将增加80亿到125亿美元（约合人民币560亿元至875亿元）。扣除各县重新评估房地产的成本和一些商业设备的减税措施，地方政府和学校每年将净赚65 – 115亿美元（约合人民币455亿元-805亿元），比例为60-40%。

如果业主在加州拥有价值不超过300万美元（约合人民币2100万元）的商业地产，那么企业将获得豁免。对于员工少于50人、占用半个建筑空间的企业，这些变化要到2025年才会生效。对其他人来说，他们将在2022年开始。

截至10月16日，在加州教师协会（California Teachers Association）、服务员工国际联盟（Service Employees International Union）以及Facebook创始人马克·扎克伯（Mark Zuckerberg）和妻子普莉希拉·陈（Priscilla Chan）发起的“陈-扎克伯格倡议”（Chan Zuckerberg Initiative）的推动下，扎克伯格的支持者筹集了5630万美元（约合人民币3.92亿元）。同时，反对者筹集了6090万美元（约合人民币4.2亿元），牵头的商业团体包括加州商业圆桌会议和加州农业局。

 另一项投票议案以微弱优势胜出，该议案允许55岁及以上的房主、残疾人士或火灾受害者将主要住宅的税基转移到替代住宅。