外媒称：

多年来，美国总统特朗普(Donald Trump)一直对外界对其低税单的批评不屑一顾，他曾吹嘘，自己交税越少自己越“聪明”。

《纽约时报》报道,特朗普只在2016，2017年支付了750美元的所得税给联邦政府,此外十年,都没缴个税，对此他在上个月的总统辩论中说：“他和其他所有人一样，并不愚蠢，都熟悉法律，事就是这么回事。”

那到底是怎么回事呢?

在美国，特朗普利用企业亏损和费用来抵消其他收益，实现低税额引起了法律问题，纽约税务官员和当局对此展开了调查。

伦敦政治经济学院(London School of Economics)法学教授安迪•萨默斯(Andy Summers)表示，在其他国家，特朗普可能发现自己这一套做法并不容易。例如，英国就有规定，限制用一家企业的亏损抵消其他企业的收益。

虽然研究发现超级富豪的逃税率更高，但所有这一切都表明，特朗普是个例外。

税务专家表示特朗普有理可说。世界上许多富人缴纳的税率低于官方税率要求的水平——而他们不需要什么精密的避税策略。

华威大学(Warwick University)研究英国税收的经济学教授阿伦•阿德瓦尼(Arun Advani)表示:“这并不罕见，实际上，这是一种常见的现象。”

阿德瓦尼教授和萨默教授查阅了最近的税收数据后发现，在英国，收入和资本利得在500万至1000万英镑之间的人群中，有四分之一的人实际平均税率仅为11%。这不仅低于47%的官方最高收入税，而且低于对年收入仅为15000英镑的人征收的税率。

加州大学伯克利分校(University of California – Berkeley)的经济学家在2019年的一篇论文中估计，在美国，400名最富有的亿万富翁在2018年平均综合税率为23%，低于底层家庭24%。

主要税率与政府实际征收的税率之间的差异一些法律造成，这些法律对工资和薪金征收的税率高于其他类型的收入，如房地产和股市投资，而这些收入绝大部分属于富人。

60岁的前纽约银行家莫里斯•珀尔（Morris Pearl）称自己的财富有“数千万美元”，自己的联邦所得税税率仅仅是高中生水平，远低于美国对高收入者的官方税率37%。自2013年从投资巨头贝莱德(Blackrock)退休以来，他一直依靠股市投资获得收入。

珀尔说：“整个体系从根本上是不公平的”。他现在是爱国百万富翁组织的主席，该组织成员是一群支持对富人增税的美国富人。

“我交了多少税与普通人说我赚了多少钱完全没有关系。”

自上世纪80年代以来，发达国家针对高收入者的官方税率普遍下降。

虽然一些国家改变了最高税率门槛，或在全球金融危机后提高了利率，但税率总体上仍呈下降趋势。

而大多数国家，甚至包括以高税收著称的丹麦，都选择以较低的税率来刺激投资和房地产。这些政策的支持者说，它们鼓励投资，这有助于刺激增长和创造就业。他们还指出，在政府收入中，富人交的税占比很少。

但这种现象因为不平等和政治不稳定而受到越来越多的指责。

去年夏天，珀尔收到了一些全球富豪的来信，他将这些信整理为一封，敦促各国政府对富人增税，以帮助政府疫情开支。

他们的呼声在美国、英国和其他地方引起了政治争议。

信件内容的另一位参与者，丹麦的房地产和建筑巨头达法尔·莎尔淇（Djaffar Shalchi）说，即使在丹麦这个以进步著称的国家，随着时间的推移，其税法缺陷越来越大了。他希望恢复财产税来解决贫富差距问题。他表示:“如果我们不解决这个问题，或许在20年后，那么我们的税收体系就和美国税收体系一样。”

作者：Reese