据《每日邮报》报道，今年席卷全世界的新冠病毒对所有老人来说都是一则噩耗，因为老年人群患有该病的死亡率是最高的。

但对于制药业这个非常依赖老年人群的行业来说，他们的表现却非常的亮眼。

许多英国制药公司的股价出现了大幅上涨，虽然新冠这样的黑天鹅事件让全球股市在三月份剧烈震荡，但全球对经济崩溃的恐慌已经被公卫危机所掩盖。

自1月1日以来，英国最大制药企业阿斯利康(astrazeneca)的股价上涨14%、Vectura的股价上涨了约一倍，富时100指数成分股公司Hikma的股价上涨了三分之一。

但与其他公司相反，葛兰素史克（GSK）在英国制药公司中的股价一直下跌，尽管后来跌幅收窄，其股价也仅比3月份的低点高出一些。

在规模较小的公司中，有一些在2020年的表现甚至更好。在伦敦上市的Amryt Pharma和总部位于吉尔福德的Ergomed的股价均上涨了74％。

他们每一个企业都在孤儿药研究上投入大量资金，后者正在成为一个利润丰厚的市场。

孤儿药定义为旨在治疗，预防或诊断罕见疾病或病症的药物。

利物浦大学和班戈大学的两位学者对2016年的86家上市制药公司进行的一项分析显示，孤儿药生产商的投资回报率比非孤儿药制造商高9.6％。

阿姆利特（Amryt）的首席执行官兼创始人乔·威利（Joe Wiley）表示，他的公司去年收购了两种市场上罕见的疾病产品，分别是Lojuxta和Myalept，这使该公司在一夜之间转型。

他还表示，其将这些产品迅速集成到公司现有的业务中，因此自今年年初以来，公司一直在按季度增长收入，我们提前实现了盈利目标，并获得了市场的青睐。

埃尔戈麦德（Ergomed）老板米罗斯拉夫·雷亚诺维奇（MiroslavReljanović）博士表示，通过获得可观的收入和利润，可以打破传统生物技术公司的局面。他的公司称，七月份上半年收入增长了15％。

这两家公司都表示，新冠病毒使他们进一步发展。威利说，他的公司迅速转变为在家工作的模式，并在大流行爆发时建好了强大的供应链和库存。

对于雷亚诺维奇博士而言，正是埃尔戈麦德的研究和药物安全服务的宗旨使其在这个不寻常的时期成为一项至关重要的业务。

他说，该公司是大型制药公司的重要服务提供商，这证明了他们能够以快速的周转时间安排复杂的临床试验（例如新冠测试）。部分原因是由于大流行病导致不良病例报告的增加，另一部分是借此建立支持冠病疫苗相关临床试验的安全服务。

另一家公司4D Pharma正在运行一项试验，为住院的冠状病毒患者提供口服药物，尽管市场并不知道该行为能否有效提高其股价。

另一方面，阿斯利康凭借着他备受瞩目的新冠疫苗而大幅提振了股价。

就连该公司上周宣布暂停临床试验也没有吓到投资者。在过去的十年里，富时100指数成分股公司的股价一直在持续上涨，这在很大程度上要归功于新药上市成功率的提高。

相比之下，葛兰素史克则因受贿丑闻和人员流失率低而蒙羞。即使该公司生产新冠病毒相关产品，它也不会从中获利。阿斯利康还宣布，将免费提供任何潜在的新冠疫苗。

如果这两家公司是城市的话，阿斯利康将会是伦敦，占据了大部分的金钱和荣耀，而葛兰素史克将会是伯明翰或曼彻斯特——葛兰素史克的确举世闻名的知名品牌，但相比之下，阿斯利康的规模更大、更富有。

那么，其余的英国制药企业又如何呢？ 咨询公司GlobalData的“制药情报中心药品数据库”中有235家总部位于英国的已知私营私人独立生物制药公司。

GlobalData药品和商业基础知识高级总监Peter Shapiro说，很难将这些较小的制药公司进行归纳，因为它们的种类繁多，而且涉及每个主要分子类型和治疗领域。”

葛兰素史克（GSK）和阿斯利康（AstraZeneca）都拥有头号产品和多样化的创新治疗产品。 他们的产品不仅包括新冠疫苗或合作药物，还在先进疗法药物尤其是免疫肿瘤学（IO）上进行了重大投资。

但是，无论每家制药企业的规模如何，世界的人口老龄化水平正在加快这个长期发展趋势都应该使这个行业充满信心。

2020年，65岁以上的人数第一次超过5岁以下的人数。 据英国国家统计局预测，到2050年，四分之一的英国人将年满65岁。

中国和印度是世界上人口最多的两个国家，随着人民越来越富裕，妇女的生育率也直线下降，而亚洲四小龙的出生率已经在几十年前便下降了。

正如记者卡米拉·卡文迪西（Camilla Cavendish）在她的《超时空：老龄化世界的10个教训》一书中所写的，二十一世纪将定义为寿命更长的人，而这些人的年龄增长要比我们完全意识到的快得多。”

卫生支出也过多地集中在老年人身上。 财政研究所（IFS）估计，65岁的老人花费NHS的费用是30岁的两倍半，而85岁的老人则花费五倍。

还有一个众所周知的秘密，这个世界正变得越来越胖，人们更容易患糖尿病、心脏病、抑郁症和其他医疗问题。

综上所述，制药公司将迎来一个黄金时代。但别慌，该行业眼下有一个主要担忧——硬脱欧的威胁。

英国议会两年前发布的一份有关该领域的报告警告说，英国退欧带来的任何微小收益都将被额外成本或失去进入现有市场的壁垒所抵消。

它还说，在英国高度参与的全球市场中，根本不存在开发新的、等待开发的市场的潜力。

该报告呼吁英国与欧盟保持密切关系，使药品能够尽可能少地跨越国界，如果双方最终按照世贸组织的条款进行贸易，这可能会使医药企业受到严重影响。

CMC Market分析师David Madden认为，，虽然他认为GSK和阿斯利康的影响可能不会那么严重。但这种情况仍将全面损害医药股

他说，由于这些公司的海外收入成比例地增加，因此英镑的贬值不会给他们造成太大的伤害，而且像GSK这样的大型制药公司更有可能生产新冠疫苗，因此采购商也将想到这一点。 

GlobalData的彼得·夏皮罗（Peter Shapiro）说，主要的制药公司也一直在为艰难的英国退欧做大量准备。 但是，英国与欧洲药品管理局（EMA）之间潜在的监管失衡仍然是业界的一大担忧。