新冠肺炎病毒流行世界各地，全球同此炎凉，加拿大也无法免疫，媒体上天天都是病毒在加拿大各地扩散的新闻。

加拿大的美男总理特鲁多，哪怕正在自我隔离当中，也是不忘天天跟国民电视直播，说来说去，聊得最多的，说好听的，是如何帮助国民共渡难关，说难听的，就是如何给国民发钱。

也算得上是加拿大特色之一吧，毕竟，加拿大的社会福利，从摇篮到坟墓，照顾国民之周到，那叫一个举世闻名呐。

汉语有个表达，叫月光族，可能原先来源于日文吧，换成加拿大式样的英文，如何表达呢？答案是：live paycheque-to-paycheque。字面翻译，全仗着上一张工资单到下一张工资单生活，也就是工资单上的钱，会被花得一个子儿不剩的意思。

笔者手头没有具体的统计数字，不知道究竟有多少加拿大人可以划归为月光族，不过，以加拿大人二战之后这么多年的岁月静好历史来看，加拿大国民还真的是少有积谷防饥的意识 。

负能量一点表达，反正加拿大饿不死人，海外华右动不动就嚷嚷，加拿大福利制度，养懒人啊。正能量一点表达，反正我有一双手，一颗脑袋，工作丢了，失业了，大不了我去端盘子我去洗碗，我还是会有下一张工资单做后备，我存什么钱，我发什么愁？

结果，新冠肺炎病毒一来，世界各国的防疫措施，最终都是大同小异，闭关锁国，关门闭户，如此一来，加拿大的月光族一下子就断了口粮，餐馆酒吧咖啡店，政府一声令下，统统都得取消堂食，不许客人入座就餐，盘子没得端了，碗都没得洗了，月光族的生存信心，可谓落到最低最低。

下一张工资单没有着落，加拿大月光族花费最大的开支，应该就是房租。

时髦衣服可以忍住不买了，热带海滩浪漫度假可以不去了，每天上班前一杯咖啡，下班后喝上一杯啤酒，这些都是可以修改修正的生活细节小事，连民以食为天的食物花费，都可以求助于加拿大民间为数众多的救助机构食物银行（food bank），得以免除食不果腹的后顾之忧。

唯独这月复一月，雷打不动，必须筹款缴纳的房租，没有了下一张工资单，房租在哪儿？

加拿大三级政府，联邦，省，市镇，掌管租客和房东立法的是省政府，我所在的安大略省政府，立马出台一个新冠肺炎病毒疫情时期的临时约法，通俗表达起来，意思就是：因为病毒而来的闭关锁国期间，政府暂停核实发放房东驱赶租客的法律许可证书了。

啊哈，此临时约法一出笼，各路人马立即站在各自立场，各自理解，各自表达。

租客想，既然房东拿不到驱逐租客的法律文书，拖欠一个月两个月的租金，也不会被扫地出门了哦？

有一帮多伦多的租客，立马在现在互联网时代的社交媒体上，发起推动一个非常草根非常民间的运动，也不问是不是月光族，也不说是不是因为新冠肺炎病毒丟失工作，一句话，今年四月的租金，还是留着给你自己吧。

这是我在多伦多街头，拍到的这个草根运动的海报传单标语，keep your rent April 1，汉语意译就是，四月一日，把房租的钱，留给你自个儿。

加拿大最大的私立电视台CTV在报道这个新闻的时候，找到的采访人，是这个租客倡权民间机构团体，the Federation of Metro Tenants’ Associations。他们的网站地址如下：

https://www.torontotenants.org/

有些讽刺也有些心酸的是，他们的办公室也因为新冠肺炎病毒危机而关闭，租客如有投诉，除了电话和电子邮件，可以说，投诉无“门”。

还有一个租客倡权民间机构，他们的网站是：

https://www.acto.ca/

花开两朵，各自表述，加拿大的房东们，买得起房，出得起房，当然也不是吃素的，在媒体上，社交网络上，舆论场上，也是掀起一波又一波的反击。

首先是怼安大略省政府，什么什么什么，不发放新的驱逐租客法律证书？这都是什么临时约法啊。

要知道，加拿大是以私有制作为立国之本的资本主义国家，私有财产私人房屋私人房东的合法权益，都是白纸黑字受到加拿大法律保护的，我自己的私人房子，凭什么让他白住？

他是月光族，他失业，他丟了工作，他没有收入，他没钱交不起房租，或者说，他有钱，也不交房租，凭什么不能合法驱逐？

很多房东都是身负银行的分期付款贷款，每个月都是眼巴巴指望租客的租金，替他们支付银行贷款，这一下子没了租金，上哪儿去找每月的银行房贷还款？还真的是事儿大啦！

平心而论，现在的安大略省政府，是保守党政府，哪怕是世界范围内的病毒危机当前，怎么可能只顾及租客的困境，而对房东的艰难处境，视而不见呢？

省政府公布的疫情应对措施，临时约法，不发放租客驱逐批准文书。实际上，加拿大的6大商业银行，都在实施暂缓六个月房贷的抗疫临时措施。

你看，新闻自由信息透明就是好，租客可以哭穷，房东也可以哭穷，租客和房东，可以同时怼官府，官府到底是官府，兵来将挡水来土掩，方方面面，都照顾得滴水不漏哦。

还有哦，结社自由也是好好好，许你们租客联合起来争取合法权益保护自己的权益，就不许房东组织起来？也是从CTV的报道得知，房东的民间组织很多，有代表性比如这两家：

https://ontariolandlords.org/

http://ontariolandlordswatch.com/

法律层面上的拉锯战，租客和房东，既然安大略省政府的临时约法，既保护了租客不被扫地出门，也保护了房东交不起房贷，可以说是没有胜负输赢，至于你解读成双赢或者双输，则取决于你是一个乐观主义者，还是悲观主义者。

我觉得，这场瘟疫时期房东和租客之间的拉锯战，更发人深省的，其实是法律之外，道德层面上的争议。

连大英帝国的查尔斯王储都查出新冠肺炎病毒阳性，加拿大的月光族租客们，不懒，不赖，仅仅就因为闭关锁国关门闭户的抗疫措施，丟了工作，失去工资收入，交不起4月份的房租，房东们就急吼吼想让人扫地出门，有点说不过去吧？

站在房东立场，谁的钱都不是大风吹来的，如果租客安排得过来，食物之外，生存必需品之外，还有余钱，想方设法赖掉一个月的房租，也是有违加拿大私有制资本主义国家的道德吧？

各位读友，你怎么看？