本文转自微信公众号：靠谱英语

公号ID：credibleInfo

美国科学家称武汉绝不是新冠源头？

前天看到网上一则新闻在朋友圈疯传，并被主流媒体广泛报道：

初见这则新闻，让北上抗寒喜出望外啊！非常严谨的美国科学家竟然说出“武汉绝不是源头”如此肯定的话，看来应该是掌握了铁证了。

出于好奇，北上抗寒谷歌到了这篇文章引用的英文原文——来自美国广播公司（ABC）的新闻，下面北上抗寒把这篇文章全文翻译了：

（图片文字说明：冠状病毒的解释）

ABC News：对不起阴谋论者了。研究结论是：COVID-19“不是实验室制造的”

有人说这种病毒实际上是生物工程造出来的攻击性武器。

人们相信，新冠病毒的早期病例与中国武汉的一个活动物市场有关

阴谋论声称COVID-19是实验室造出来的，是针对美国的生物武器，这个理论最近几周在网上越来越受到关注，但一项关于病毒起源的新研究得出结论，这种导致全球大流行的病毒株是自然产生的。

根据一项首先在科学期刊《自然医学》上发表的研究，科学家发现，对证据的分析表明这种新型冠状病毒“不是实验室制造，也不是一种有目的性地人为操纵的病毒”，研究人员的结论是“我们不认为任何基于实验室制造的设想是说得通的”。

《自然医学》期刊文章《新冠病毒最接近的起源》，作者之一是美国杜兰大学医学院教授罗伯特·加里。这篇研究主要是通过病毒基因分析，认为新冠病毒并非人工合成，而是自然产生。

“社会上有很多推测和阴谋论达到了一个相当高的程度，” 该研究的作者之一——杜兰大学医学院教授罗伯特·加里博士告诉ABC News说，“因此，我们觉得有必要召集一个团队来研究这种新型冠状病毒的证据，以确定对于病毒起源我们能说些什么。”

美国国立卫生研究院（NIH）院长弗朗西斯·柯林斯博士支持这项研究的发现，他在博客上写道，“这项研究对COVID-19来自自然界的说法几乎没有留下任何反驳余地。”

研究人员得出结论，这种新型冠状病毒不是人类创造的，因为它没有使用任何“以前使用过的病毒主要结构”。研究称，新冠病毒很可能是由蝙蝠体内发现的一种病毒和另一种病毒（可能起源于穿山甲，又称有鳞食蚁兽）重组而成。

研究人员说，COVID-19与蝙蝠身上发现的冠状病毒有96%的基因相同，但病毒的某种变异可以解释是什么使它如此具有传染性。

“我们从其他冠状病毒的研究中得知，它们能够获得这种变异，然后变得更具致病性，”加里告诉ABC News：“这很好地解释了为什么这种病毒如此容易传播，并导致了这次全球大流行。”

根据加里博士的说法，病毒表面蛋白的突变可能引发了这次全球大流行的爆发，但也有可能是一种不那么严重的病毒在人群中传播了数年，甚至数十年，然后突然加剧到这个地步。

“我们不知道那些突变是最近还是很久以前发生的，”加里告诉ABC News：“很难说是不是真的是突变引发了这次全球大流行，但不管哪种情况都是一个自然发生的过程。”

虽然许多人相信这种病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，但加里说，这也是一种误解。

“我们的分析，以及其他的分析，都认为病毒比那里出现更早”， 加里说：“那里（武汉海鲜市场）肯定有病例，但那里不是病毒的起源地。”

网上疯传的文章得出“武汉绝不是起源”的结论，就源于对这则ABC新闻的最后两段的翻译。

显然，网文这么翻译明显是失误——如果不是故意的话。从上下文理解可以看出，“that wasn’t the origin of the virus”中的that应该指的是武汉海鲜市场，而不是指整个武汉，也没有“绝对”这样的字眼。

一句“武汉海鲜市场不是病毒起源地”的英文鼓捣一下，就变成了“武汉绝不是病毒源头”，并堂而皇之地发表在各大主流媒体上，在国糊弄赚点流量就算了，这么低级的曲解弄到国际上，岂不让人笑话？

  

北上抗寒不由得想起上月底，国内网络上疯传的一则新闻最终也证明是一次低级翻译乌龙，当时有人截取CNN的一篇报道，言之确凿地说“美国CDC确认首例冠状病毒起源于美国”：

显然这也明显是个翻译错误惹的祸，“CDC confirms first coronavirus case of ‘unknown’ origin in US”正确的理解是：CDC确认美国首例“未知”起源的冠状病毒病例，指的是美国出现首例搞不清楚传染源的冠状病毒感染病例，即这个感染者是在本土感染上的，提示这个病毒已经从境外输入转为在社区传播。

不得不说，中文陷阱好多啊，学好英文太重要了。