/ 正文

刘强东涉嫌性侵女大学生案再开庭，原告称其答辩状中诽谤女方

July 9, 2020
2:12 pm

美国明尼苏达大学女生刘静尧（音译）起诉京东创始人刘强东涉嫌性侵的民事诉讼今日（7月7日）于明尼阿波利斯亨内平县法院再次召开听证会。原告律师向法院申请删除被告方提交的答辩状中的部分内容，其认为其涉及诽谤刘静尧，并且包含了与本案诉求无关的主张。

2018年8月，刘静尧报警称，刘强东在一场聚会结束后尾随她回到公寓，并强奸了她。刘强东随即被明尼阿波利斯警方逮捕，在24小时内获释。刘强东坚称性行为是双方自愿的，当地检方也决定不予对他提起刑事诉讼。2019年4月，刘静尧又正式向明尼阿波利斯法院对刘强东及京东公司提起了民事诉讼，索赔逾5万美元。

刘静尧的律师Will Florin今日在法庭上表示，刘强东的答辩状中表示原告曾在性侵发生后要求和解，并以勒索的方式威胁他，均对原告造成了诽谤。而且，此事在性侵事发之后才发生，与刘静尧在起诉中提出的要求就事发当晚在豪华汽车及其公寓内发生之事进行赔偿的诉求并不相关，因此要求法官同意删除这部分内容。

该律师还表示，答辩状中没有回应原告提出的有关事发当晚刘静尧报警后，警方执法记录仪中记录下的她表示自己被性侵，并害怕被报复的内容，不符合法院的民事诉讼规定。

刘强东的律师Diane Doolittle则表示，被告提交的答辩状是其辩护内容的一部分，原告方要求删除这些内容的理由并不充分。这部分内容显示了刘强东和刘静尧是“成年人之间自愿发生性关系”，而非性侵；而且其中能看出刘静尧的陈述是前后矛盾的，她此前还曾向刘强东勒索“封口费”，声称如果不给钱就将当晚发生的事报警并告知媒体，这些都影响了她的个人信誉度。该律师还表示，在明尼苏达州并无在庭审前期就取消答辩状中内容的前例，因此要求法官慎重决定。

针对“封口费”一事，刘静尧方此前曾表示，刘强东的律师在通话时刻意对刘静尧套话，以便指责她有意设局勒索钱财。

目前该案仍在审前阶段（Pretrial Proceedings）。法官表示，将于下周（7月13日）召开案件管理会议，届时将公布对此次动议的决定。（注：案件管理会议由主审法官主持，其主要作用包括交换案件陈述、制作案件备忘录、法院确定审理事项、与代理律师讨论诉讼请求并设定审前时间表、确定合理的证据开示、调查取证的范围，以及评估案件审理周期等。）

根据美国法律规定，性侵案的受害者可以对犯罪者提起刑事和民事诉讼。刑事指控是通过政府(也就是检方)提起的，而民事诉讼则是可以由受害人提起。

在刘静尧对刘强东和京东双双提起民事诉讼后，京东曾递交过一个动议称，涉嫌性侵是刘强东的个人行为，要求撇清公司的连带责任。今年4月27日，法官否决了该动议。

刘强东性侵指控曝光后，京东美股的股价曾大幅下跌。检方不起诉的消息公布后，京东股价一度大涨超过10%。

目前刘强东已卸任多家京东旗下公司高管职务。今年4月，据公开信息显示，刘强东已卸任京东运营主体北京京东世纪贸易有限公司的法定代表人、执行董事、总经理职务，由公司CEO徐雷接任。

今年6月18日，京东正式登陆港股二次上市，发行价226港元，募集资金净额约297.71亿港元，超越网易成今年以来港交所最大规模新股发行。根据招股书，刘强东持有京东14.7%的股权，投票权为78.4%。上市当天他并未上台参加敲钟仪式。

京东在港股招股书中写道：“2019年4月，明尼阿波利斯法院因2018年8月发生的一起所谓的非自愿性接触事件针对刘强东先生及本公司（因替代责任）提起民事诉讼，要求刘先生及本公司赔偿超过50,000美元。我们及刘先生认为，针对本公司及刘先生的所有相关索赔均毫无依据，且针对所有相关索赔的有效性我们将积极进行辩护。该诉讼仍处于早期阶段，无法确定相关索赔的最终裁决。”

加美必读万元征文：