在加拿大有件悲伤的事：可别轻易吐槽！尤其不要上网吐槽！啥，不是有言论自由吗？言论自由可以骂政府和政客的，可不能骂别人….

加美必读八一八关于在加拿大关于“吐槽”的悲伤故事：

温哥华西人姑娘吐槽前男友，赔掉公寓首付！一个亚裔顾客输了官司，怒而在谷歌地图上点评自家律师，被律师拿起法律武器送上被告席。还有温哥华的小留学生，吐槽同学“拿着假香奈儿装富豪”直接被学校开除，害得妈妈火速找私校…..

1、手撕前男友 温哥华姑娘被判赔23万加元！

大多数人分手之后是路人，这对温哥华情侣分手之后是仇人。温哥华女子哈尔克劳（Noelle Halcrow）与前男友鲁克（Brandon Rook）。从2015年开始约会，两人分了合，合了分，一共谈了7个月的恋爱，最后还是分了手。姑娘上网撕渣男！

她3年来在社交媒体上痛骂前男友。说他“不忠”“有性病”“酗酒”“撒谎”，每次发帖时还要@一大片熟人。

 

手撕果然是网上喜闻乐见的。眼看前男友就要声名狼藉注孤生。不料，该前男友也是狠人，请来律师、专家证人，把前女友告到卑诗高等法院。

 

那，姑娘到底吐槽了啥？在法庭上，前男友一篇篇出示姑娘吐槽帖。

“骗子啊！2016年3月4日，他酒后驾车被警察截下！”“他回家之后不敢承认，还说是自己车子被没收是因为没有礼貌行车！”他没车了，要求我去到处接他送他。上庭时他雇的律师得力，成功洗刷了罪名。但是！他就是在醉驾，不但他，他认识的所有人都有酗酒问题！他是个真正的失败者！真正的骗子！

 

他撒谎，他做无尽的坏事。我们都知道真相，他总是把所有的责任归咎他人。他没法面对自己的谎言。吝啬鬼！他离婚后不支付子女抚养费。他欺负前妻承担一切额外费用。他给前妻发短信，要求停止付子女抚养费。每出一分钱都让他心如刀割。他被解雇后，已经3年没有工作了！

这样的帖子全方位多角度论证了前男友是“酒鬼”“、不忠”、“性病传播者”。姑娘的帖子除了揭短就是揭短，就像天涯博主吐槽前夫前婆婆的，都是不带脏字的手撕。在中国可能就是个删帖加永远拉黑。在加拿大，这就是诽谤没得跑！

 

法官说：这些帖子是恶意的，重重的伤害了原告（前男友）。姑娘我得让你狠狠的赔！

 

在加拿大，“诽谤”是件严重的事。如果一个人针对另一个人的贬损性言论，会降低另一个人的社会评价，让他被仇恨、轻蔑、嘲笑、恐惧、厌恶、不被尊重。那这就是诽谤。诽谤可以是故意的也可以是过失的。但一旦被法庭认为是故意的，恶意的，那，惩罚性赔偿就可怕了。法官判姑娘付给前男友巨额赔偿一共23万加元，估计姑娘再工作十年也还不清，一套公寓的首付没有了！

1、姑娘要赔前男友17.5万刀损害赔偿+2.5万刀惩罚性损害赔偿。2、姑娘要赔前男友聘请律师和网上删帖的费用2.9万刀。

2、禁止令：禁止姑娘再在网上发布任何有关前男友的评论。

如果天涯、知乎、豆瓣都按照这个标准追究责任，手撕前婆婆，手撕前男友的亲们可能全部卖房卖地赔到破产可以了。

 

 

在加拿大呆久了，你会发现本地西人有两个怪习惯。

 

1、西人吐槽绝不指名道姓。

 例如，邻里下午茶是个家长里短时间，但是西人吐槽通常是不提名字的。一个西人邻居招了个无赖的房客，把她的房子扯得乱七八糟，然后不告而别！要是中国碰到这事，第一时间就是挂出来房客的身份证，然后，人肉他！让他再也租不到房子！

可是，西人邻居就算是气疯，facebook的社区群里面，都不提房客名字。只发照片。

不是西人教养好，实在是被法律体系训练出来了。笔者私下问他：“到底这个混账房客是谁呀！”她立刻愤愤不平的，把这房客的名字口头曝光，还有若干恶劣行为，统统倒出来。

因为，万一这房客除了赖房租毁房子，还懂法怎么办？打诽谤官司的钱，可比房租高多了。房东一旦把贬损性的评价发布给第三方，不就被对方逮到证据了吗。在加拿大诽谤分为两种，libel和slander。初来乍到的留学生会觉得这是啥，用翻译软件一看，诽谤和诽谤？前者，是文字的诽谤，后者，是口头的诽谤，判决书查一查，在加拿大口头诽谤（slander）是很少打官司的。文字诽谤(libel)那才是官司高发地带。

为啥呢，因为起诉文字诽谤,原告不用证明自己有经济损失。法官一看，白字黑字的诽谤，默认原告的名誉被损害了！不用证明有经济损失，默认原告有经济损失。但是起诉口头诽谤（slander），那得原告证明自己有经济损失才行。就是民事诉讼的门槛高了这么一点，西人们就乖觉的这样口头吐槽了。

那，偏要用社交媒体指名道姓的吐槽会怎么样？一位温哥华小留学生付出了沉痛代价。2017年底，一名小留学生看不惯女同学，在微信朋友圈上发了张照片，是这女同学背着香奈儿。然后写了一句：“某某（女同学的名字）又在背着她的假香奈儿装富豪了”。 

女孩子火速截图发学校了，学校立刻找小留学生谈话。但小留学生觉得“不就是批评几句？”他没当个事，也不告诉家里。没想到有一天，小留学生被从教室里叫出来，校长给他宣布处分决定，开除！小留学生这才吓得告诉家长。小留学生的妈妈一边赶着买机票赶过来处理危机，一边咨询留学顾问，到底该怎么办？能不能告学校？孩子会不会学签被取消？

还能怎么办呀，留学顾问火速把他转到个私校，总算保住了学签。这个私校，除了学费爆贵，还坐落在遥远的内陆，小留学生不得不从此告别了山温水暖的温哥华。留学顾问告诫妈妈：在加拿大，挂人照片都要被校长请喝茶，何况是实名挂人还要加一句“装富豪”的点评？所以现在到温哥华留学，本地学长可能要告诉你，“可别在微信微博上挂人哦，会被开除！”

 

2、西人不敢把谷歌商家可不敢当大众点评用。那可以直接惹官司的！

 

在加拿大想找个靠谱的餐厅，没法子指望谷歌点评像大众点评这样，图文并茂，评价吐槽一大堆。在中国到某家消费了之后觉得这家店真烂，太烂了，反手就是个一星点评，人还没出门，差评都上网了。说不定老板就过来送菜免单，求删差评了。在加拿大呆久了的西人，馆子太烂走了就算了，少有人去商家地址下面的谷歌点评图文并茂写一大堆。谷歌点评也能直接惹个官司上身的！

 

吉米言，卑诗省法律援助机构Access Pro Bono的企划及咨讯官。他分享了一个“亚裔吐槽踩坑”的案件。

亚裔阮先生，请K律师来处理一个交通罚单。付了两千加币律师费后，官司还是输了。一口气没处出，阮先生在谷歌地图律师事务所的地址下面，直接给律师一个差评：“请任何人都比请这律师有帮助！最糟糕的律师，绝不推荐。”

K律师看到了，先礼后兵，要求顾客删评论。顾客没理睬他。（好容易找到个出气的办法，删是不能删的。）于是律师拿起法律的武器，把顾客告上法庭。顾客收到诉状，不肯应诉。（应诉不又要花律师费么）

在加拿大民事诉讼法律程序中，被告不应诉就只有缺席判决原告赢了。

法官不得不判原告赢。

是呀，这用词是“最糟糕的律师了”，确实是贬损性的语言,顾客确实构成了诽谤了。而且被告都没答辩了，难道能判他赢？

定了性，就该裁量赔偿了。

法官判：“一块钱赔偿。”接着，法官在判决中撂下了几句对律师的重话：“律师可以轻而易举的开始诉讼，而被告不得不承担起为自己辩护的责任。他们可能因为被起诉而严重的焦虑，在我看来，这官司根本就不应该被起诉到法院！”

给差评虽爽，但，加拿大的商家没有“大肚能容差评”的修养，一言不合就告上法庭。就算最后遇上通情达理的法官，明白这只是个吐槽，只判赔一块钱。但收诉状，收法庭令，掏腰包请律师打官司的煎熬，不也是自己来熬？

 吉米言说，中国人容易混淆两件事：“公与私”“事实与观点”。在文明社会中，一个人的自由的边界，就是他人的自由。他人的生活不是你评价的范围。在加拿大，首先要分清公事和私事。你可以骂路没修对，桥没修好，那才是你的言论自由。

非要评价的时候，还得分清事实与观点：“这个餐厅很糟糕！”这是个观点，观点是无法被验证“真”和“假”的。但是如果你加油添醋，添上一句：“这个餐厅蟑螂乱跑”，那么就变成个“事实”。如果这个事实被验证是假的，那么好了，官司可能上身。

 入乡随俗，不同的法律，不同的世界。吐槽前男友，在中国就是个删帖拉黑不来往，在加拿大，打官司+赔脱公寓首付！在中国消费不爽挂大众点评，在加拿大那要有去陪着店主打官司的自觉…..

盖饭内容工场招聘

招聘岗位：白班与夜班国际新闻编辑主编，高级编辑，编辑，兼职编辑，特约记者。

工作地点：北京武汉海外均可。

岗位要求：有一定媒体或者自媒体新闻经验，有丰富国际知识，对中国用户的high点很敏感，有一定外语翻译能力，能纠正机翻的错误和改成流畅的中文表达。有敬业精神，新闻发生时能立刻爬起来组稿。类似川粉和小粉红只要立场不要事实的，以极端、（某方面）原教旨主义、洁癖自称的请勿应聘。夜班岗位，因为时差因素，优先考虑居住在美国或加拿大的应聘者，欢迎留学生兼职。

岗位待遇：高于行业平均水准，注意薪酬均以人民币发放。

有兴趣可发简历至yiqijianada@qq.com。