据路透社消息，在3月份欧洲疫苗供应危机的高峰期，强生（Johnson & Johnson）的单剂新冠疫苗被吹捧为“游戏规则改变者”。但在推出两个月后，该疫苗在所有四个获批疫苗中的使用率最低。

供应问题、安全问题、竞争对手疫苗的改进以及各国的接种政策都阻碍了对强生疫苗的采用。

尽管强生疫苗不需要增加剂量，在运输方面具有明显优势，但欧盟只使用了交付剂量的大约一半，这一接种率远远低于所有竞争对手的新冠疫苗，包括阿斯利康，后者也存在供应和安全问题。

这对强生来说是个坏消息，同时也让人质疑欧盟接种工作的效率，欧盟的药品监管机构坚持认为强生疫苗可以挽救生命。

特别是供应不稳定的问题使欧盟当局很不满意，欧盟已经决定不再订购1亿剂强生疫苗。

欧盟消息人士称，如果订购，这些多余的疫苗很可能会捐赠给非欧盟国家。

三个月前，情况并非如此。

欧盟卫生专员斯特拉·基里亚基德斯在3月11日说：“单剂疫苗可以极大改变接种速度。”当天，强生疫苗获得欧盟批准。

当时，由于阿斯利康疫苗的预期供应量锐减，欧盟的疫苗接种工作正面临困境。而最初预计在4月初到达的强生疫苗，被寄予厚望。

尽管该疫苗的推广时间推迟了两周，但欧盟官员仍然很乐观。欧盟负责卫生事务的政治家彼特·里斯在4月12日说：“该疫苗将大规模地加快欧盟的接种进度。”

但两个月后，原本将于6月底交付的5500万剂疫苗，只有约1200万剂交付给欧盟。强生的分包商Emergent的生产问题导致欧盟本月拒绝接受约2000万剂疫苗，而且欧盟估计强生无法按目标完成交付。

根据欧洲疾病预防和控制中心（ECDC）的数据，在所提供的剂量中，只有大约一半（即大约600万）被使用，这是欧洲药品管理局（EMA）批准的四种新冠疫苗中使用率最低的。

相比之下，截至本周二（6月22日），辉瑞交付的约2.5亿支疫苗中，超过90%已被使用，超过3000万支已交付的莫德纳疫苗中近85%已被使用。

阿斯利康近7000万支已交付的疫苗中，约75%也已被使用。

法国卫生部的一位官员说，在欧盟第二大人口大国法国，强生疫苗的使用率是欧盟平均水平的一半，6月中旬仅占交付量的22%，而辉瑞和莫德纳疫苗的使用率远高于80%，阿斯利康的使用率超过60%。

再加上这些双剂疫苗的库存还需要精细化管理，以确保在规定的间隔时间内提供第二针，对比之下这种差距就更加惊人了。而单剂的强生疫苗则不需要采取上述措施。

欧盟委员会的一位发言人拒绝对强生疫苗的低使用率发表评论，同时补充说，委员会和各国政府“目前当然对（强生的）交付量感到失望，但他们希望其交付量能随着时间而增加”。

强生一再表示它将交付欧盟订购的2亿剂疫苗，但拒绝就第二季度的未完成目标和低使用率发表评论。

使用量低的一个原因是，由于接种后存在血栓风险，强生疫苗被暂停使用，并面临部分限制。

阿斯利康的疫苗在欧盟面临类似的安全审查和更严格的使用限制，但仍有较高的使用率。

然而，阿斯利康疫苗潜在的安全问题是在大量接种后才出现的，而强生在美国推广后，其潜在副作用甚至在欧洲大陆推广前就已经人尽皆知。

前欧洲药品管理局局长、目前担任意大利政府新冠紧急情况顾问的吉多·拉西说：“接种政策并不是造成这种疫苗低使用率的原因。”

他说，对低使用率的一个解释是，强生的疫苗是在其他疫苗之后推出的，当时许多病重者人已经接种了其他疫苗，因而不需要急着推广强生的单剂疫苗。

具有讽刺意味的是，它所拥有的物流优势也可能降低了它的使用率，当局打算在人口较少的偏远地区推广该疫苗，以解决多剂疫苗的运输难题。