Information-Justice｜信 息 正 义
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品。欢迎转载、分享、转发。
《华盛顿邮报》2月10日的报道：文件显示，联邦调查局援引已被驳斥的说法获取富尔顿郡投票记录搜查令。图片为联邦调查局探员在佐治亚州富尔顿郡选举中心执行搜查令
最近，选举是一个热门话题，特别是FBI于1月28日搜查佐治亚州富尔顿(Fulton)郡一个选举中心，查找并扣押了与2020年选举有关材料这件事。
一般，法官签发搜查令是因为FBI提供了令人信服的证据。但富尔顿郡2020年的选举已经是查了又查，始终查不出问题。所以这次搜查特别让人困惑，也引发很多质疑。
富尔顿郡官员及多家新闻机构联合敦促联邦法官公开通常保密的法庭文件。富尔顿郡检察官Y·苏·乔(Y. Soo Jo)在提交的法庭文件中写道：“持续散布这些毫无根据的指控，正在富尔顿郡乃至整个佐治亚州播下对司法和选举程序的不信任种子。透明度是保障公众知情权和信心的必要条件。至少，公众有权知晓政府正在做什么。”
现在事情有了新进展：由川普任命的联邦法官J.P.布利(J.P. Boulee)下令，于周二（2月10日）前公开佐治亚州富尔顿郡选举案相关文件。
FBI要求搜查的理由已经多次被批驳
果然不出所料，解封的法庭文件显示，FBI上月说服联邦法官批准搜查时，大量引用了此前已被反复批驳的佐治亚州选举普遍存在违规行为的说法，包括富尔顿郡已承认不再持有2020年大选中528777张选票的完整扫描影像，以及重新计票过程中对3000余张选票进行了双重扫描。
但这些问题——包括重复选票和缺失选票图像的指控——此前郡官员已经做出了清晰的解释：都是正常的常规错误，通常会在现场得到纠正，且不足以影响选举结果。独立审查也证实了这一结论。
我做了十多年的选举工作人员，深知选举的操作程序都是严格设计的，最后计票需经过多方面的核实，包括参加投票的总人数与计票获得的选票总数必须符合。操作过程中，允许犯错误，也提供改正错误的机会和手段，但前提是原始材料要完整保存好。
扫描影像丢了，但原始选票都在，如果真的需要，再扫描一次就行了。
重复扫描只是纠正第一次扫描的错误。重复扫描不是重复计票。要知道，根本不可能重复计票，因为那样计票数会远超过选票总数，无法通过任何核查。这些都是选举程序自带的纠错机制。
非营利组织“选举创新与研究中心”(Center for Election Innovation & Research)执行主任大卫·贝克尔(David Becker)指出，联邦调查局似乎采信了宣誓书中诸多指控，这种做法令人震惊。他质疑联邦法官为何批准了这份未明确具体列举潜在犯罪要素的搜查令：“这些依据都非常薄弱。构成联邦犯罪必须存在犯罪意图，而这份宣誓书基本承认了意图缺失。他们援引的审查报告证实了意图缺失。我从未见过宣誓书承认犯罪必要要素根本不存在。”
富尔顿郡委员会主席罗布·皮茨(Robb Pitts)在周二的新闻发布会上表示：“这些指控已被证伪，但我们又陷入了无休止的循环。他们毫无章法，此刻正肆意妄为，完全无视宪法。”
富尔顿郡官员还敦促布利法官下令归还联邦调查局扣押的所有材料，并称此次搜查可能压制未来选举的投票率。布利法官尚未就该请求作出裁决。
FBI的所为是在制造更严重的问题
说实话，让我震惊的不是计票过程中有失误——是人都会犯错误，纠正了就好——反倒是FBI拿走了原始材料，因为大概率是，FBI存放那些材料的地点和方式，不符合州选举法中对选举原始材料保护的要求。
果然，富尔顿高等法院法官罗伯特·C·I·麦克伯尼(Robert C.I. McBurney)也有同样的担忧。
2012年由共和党州长内森·迪尔(Nathan Deal)任命至该法院的麦克伯尼法官，多年来一直主持审理川普盟友就2020年大选阴谋论提起的诉讼。
周一，麦克伯尼法官驳回了三起与富尔顿郡选票相关的民事诉讼中的一起，并暂停了另一起诉讼。他在简短裁决中明确表达了对联邦调查局扣押行为的不满。
麦克伯尼法官在其中一份裁决书中指出，这些选票“直至近日仍存于富尔顿郡，如今却已转移他处。具体位置法庭无法确认”。他暗示原告方或许应在密苏里州而非亚特兰大寻找选票，并指出此次选举办公室突袭行动存在蹊跷——搜查令竟由密苏里州东区联邦检察官签署，而非当地联邦检察官。
麦克伯尼法官在另一份裁决书中写道：“我们只能希望联邦调查局和司法部能以维护选票完整性所需的谨慎态度处理这些选票及相关记录。”
如果说麦克伯尼法官的语气中充满了对错误已经造成的无奈，一直公开批评联邦调查局1月28日扣押选票行为的亚特兰大地区民主党籍州众议员赛拉·德雷珀(Saira Draper)则明确指出潜在的危险：“如今司法部掌握了原始证据，他们可以随意篡改。”她周一在接受《纽约时报》采访时说，联邦探员本应取走选票副本而非实物，而且这也可确保公众仍能查阅选票，从而核查联邦官员对该郡2020年选举结果的任何指控。
其实，麦克伯尼法官在去年12月的裁决中已经指出，州选举委员会有权向富尔顿郡索取选票副本，并已安排听证会商讨做全套副本的相关费用。若选票副本得以提交，公众也可通过公开记录申请查阅。
这本来是个比较完美的方案，但FBI的搜查和扣押原始材料，使得一切皆不可能了，因为那已经不是合格的原始材料了。
FBI的搜查有太多疑问
民主党人表示，他们几乎没有理由信任司法部——该部门正奉命行事，而下令者是那位持续无凭无据坚称2020年大选结果被窃取的总统。
的确，FBI这次搜查行动有太多无法解释的疑点或不合常规之处，比如上面连法官都表示疑问的搜查令上的检察官不是当地人员，而是密苏里州东区临时联邦检察官；仅负责国际事务、不应该参与任何国内事务的国家情报总监图尔茜·加巴德(Tulsi Gabbard)出现在搜查现场；FBI搜查之后，川普总统亲自与FBI探员通话等。
FBI的所为，非但于事无补，很可能还毁了原始选举材料。从FBI用已经被证伪的说法作为搜查的理由，让人不得不怀疑，背后有不可告人的政治目的。
川普总统最近在接受NBC新闻采访时，拒绝承诺尊重中期选举结果，除非他认为“选举是公正的”。
有没有觉得这个说法很熟悉啊？换句话说，只有他赢了，川普才会承认是公正的选举。
川普和他的同僚现在所做的，要么是在试图阻止一个公正的选举，要么是在为推翻公正选举结果做铺垫。
民主党人必须好好想想对策了。
选民能做的，就是都出来投票。希望能够有个压倒性的选举结果。
参考资料
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/10/fulton-voting-search-affidavit/
https://www.nytimes.com/2026/02/09/us/georgia-2020-election-case-ballots.html
