据《纽约时报》11月20日报道，上周社交媒体上流传的一系列视频引发了一场辩论，乌克兰军队在试图抓捕并击杀一群俄罗斯士兵时是犯下了战争罪，还是出于自卫？

视频显示了本月早些时候交战前后的惨烈场景。至少有11名俄罗斯人（其中大部分人躺在地上）似乎是被近距离射杀的，当时他们的一名同伴突然向站在附近的乌克兰士兵开枪。

下文详细介绍了这些视频的内容，其真实性已被《纽约时报》核实，这些视频提供了战争中许多可怕时刻中的一个罕见视角，但没有显示这些俄罗斯士兵是如何或为什么被杀害的。最终，它们留下了一个谜团，俄乌双方各执一词，借此在网上争夺人心。

这些视频首先由乌克兰的新闻和社交媒体渠道传播，它们利用这些视频来赞扬乌军的军事能力，并宣传他们夺回战争初期被俄军占领土地的英雄事迹。然而，在俄罗斯，这些视频引起了鹰派亲战评论员的激烈反应，他们敦促政府寻求国际调查。

现在，俄乌双方各自指责对方在同一事件中犯下战争罪行。俄罗斯人指责乌克兰军队“无情地射杀手无寸铁的俄军”，而乌克兰人权专员德米特罗·卢比涅茨（Dmytro Lubinets）则说俄罗斯士兵在投降过程中开火。

自从莫斯科在2月底下令全面入侵乌克兰以来，双方军队都被指控犯有战争罪，尽管据报告俄罗斯罪行的数量和规模远远超过乌克兰被指控的罪行。

联合国已经表示，应该对这一事件进行调查。

联合国人权办公室发言人玛尔塔·胡尔塔多（Marta Hurtado）周五告诉路透社：“我们知道这些视频，而且正在展开调查。关于对失去战斗力的人进行即决处决的指控应该得到及时、全面和有效的调查，并追究任何肇事者的责任。”根据国际法，“失去战斗力”指的是因投降、没有武器、失去意识或无法自卫而处于“战斗力之外”的人。

11月中旬，乌克兰军队收复了卢甘斯克地区的马基夫卡村，俄罗斯军队损失惨重。上述杀戮事件就发生在这期间。通过将视频与卫星图像进行比较，《纽约时报》确认这些视频是在马基夫卡村的一个农舍拍摄的。其中部分视频是亲乌克兰的Telegram频道11月12日流传的，为四段无人机系列视频的一部分，该频道报道了马基夫卡的收复情况。《纽约时报》核实，其他航拍视频也是最近在该村拍摄的。

这场交锋是由两个来源拍摄的：一名乌克兰士兵当时用手机拍摄争夺马基夫卡的视频日记，而无人机视频很可能是由监视这次进攻的乌克兰军队拍摄。通过核实这些视频是在同一地点拍摄的，并分析它们所显示的内容，《纽约时报》得以展示事件的发生顺序。

第一段视频配有音乐，显示了一群武装的乌克兰士兵躺在田野里，向远处的一个目标开火。这些士兵说着乌克兰语和俄语，听起来像乌克兰人口音。

枪声响起，摄像师露出了脸。《纽约时报》对视频的部分内容进行了模糊处理，以保护他的身份。

第二段视频从空中俯瞰同一群乌克兰士兵在一栋农舍的院子里。这座房子和周围的建筑被战斗严重破坏，正如该地区的许多其他建筑一样。

影片显示，一名乌克兰士兵以俯卧姿势躺在地上，用带式机枪瞄准建筑群中的一个棚子。第二名乌克兰士兵站在他身后。第三名乌克兰士兵手持步枪在院子里踱步，第四名士兵在地上检查似乎是一名死去的俄罗斯士兵的尸体。第二具尸体，显然也是俄罗斯人，躺在附近一动不动。

更多的俄罗斯士兵躲在其中一个棚子里，但此时还没出现在视频内。

下一个场景是同一个乌克兰士兵在院子里拍摄的手机视频。视频中存在空白，但不清楚原因。视频显示有四名乌克兰士兵，其中至少有三人携带武器。

一名士兵拔出步枪，试探性地靠近俄罗斯士兵藏身的建筑。拿着机枪的士兵提供掩护。这时听到几声枪响，但不清楚是从哪里传来的，士兵慢慢地从一个外屋退了出来，引出了被枪指着的俄罗斯士兵。

视频被切断，重新开始时，六名俄罗斯士兵面朝下一个挨一个地趴在地上。其中至少有两名士兵还活着，在视频中可以看到他们在移动；其他士兵则一动不动。视频显示，另外四名士兵慢慢走出外屋，一个接一个，有的还举起了双臂，随后他们和其他俄罗斯士兵一起趴在地上。

这些俄罗斯人穿着防弹背心，戴着头盔，制服上有明显的标记——小腿上绑着红色的带子，其中一人背上有一个方形的蓝色物体。

站在一旁的两名乌克兰人似乎很放松，将步枪指向地面。抓捕这些俄方士兵的行动最初井然有序，没有发生任何事件，但突然之间一切都变了。

当第11名俄罗斯士兵从外屋走出来时，他开火了，瞄准了其中一名乌克兰士兵。乌克兰人被吓了一跳。当拍摄这一幕的乌克兰士兵退缩时，手机摄像头也随之晃动起来。对接下来发生的事情的逐帧分析显示，站在他身边的乌克兰士兵举起了他的步枪，瞄准了俄罗斯枪手。

视频结束，不清楚接下来发生了什么。但同一地点的第二段航拍视频显示了事发后的血腥场面。

俄罗斯士兵躺在地上一动不动，显然是死了，他们中大多数人的姿势与投降时一样。血液在他们周围积聚，一些人的上半身或头部似乎在流血。这些士兵穿着同样的制服，有明显的红色带子和蓝色标记。

向乌军开枪的俄罗斯士兵似乎已被当场击毙，他正躺在他开火的位置上。他站过的地方旁边的白砖墙刚被损坏，可能是乌克兰军队的还击造成的。

医生促进人权协会的医疗顾问罗希尼·哈尔（Rohini Haar）在接受采访时说：“看起来他们中的大多数人都是头部中枪。倒在血泊中。这表明他们是被放任在那里死去的。似乎没有人去扶起他们或帮助他们。”

哈尔指出，俄罗斯士兵投降时，他们已经躺下了，显然没有武器，他们的手臂被伸出来或放在脑后。“他们被认为失去战斗力，或者说是非战斗人员，实际上是战俘。”

哈尔说，《罗马规约》（Rome Statute）是建立国际刑事法院的国际条约，如果乌克兰是条约的缔约国，就可以根据其中的几条进行起诉，包括第8b(vi)条。该条规定，“杀害或伤害已放下武器或已不再拥有防御手段、已自行投降的战斗人员 ”，是违反国际武装冲突法的。

乌特勒支大学的战争罪起诉专家伊娃·武库西奇（Iva Vukusic）说，仅凭视频证据很难确定是否犯有战争罪，关键因素是时间，俄罗斯人被射杀的时间。

“是在最后一名俄罗斯人出来向乌克兰人开枪的那一刻，还是紧接着的一两次开火？”武库西奇说，“或者是在直接威胁被解除后，作为一种报复行为，那么这更明显是一种战争罪。”

武库西奇说，如果俄罗斯人是在交火的紧急关头被射杀的，那么这显然不是犯罪。“如果这些战俘还没有被搜查，那么乌克兰人就不知道他们是否有武器，即使他们趴在地面上。”

武库西奇说，俄罗斯枪手的行为也很关键，可以被视为背信弃义，即假装投降或非战斗人员身份作为对乌克兰人的诡计。根据《日内瓦公约》，这可能被作为战争罪起诉。

武库西奇还补充说：“很可能的是，如果这个人没有开枪，他们都会作为战俘被俘，并且幸存下来。”

联合国调查员上个月说，他们记录了俄罗斯军队折磨平民和军事囚犯的案例。调查人员还发现，乌克兰军队也对战俘实施了酷刑和虐待，但“规模较小”。

《纽约时报》已经报道了多起指控俄罗斯战争罪的案例，包括使用被禁武器、攻击平民目标和杀害非战斗人员。3月，《纽约时报》的一项可视化调查显示，俄罗斯军队在基辅西部郊区的布查处决了一群被俘的乌克兰战士和一名平民。《纽约时报》还报道了据称乌克兰军队在4月处决俄罗斯俘虏的事件。

上述马基夫卡的视频在俄罗斯亲战评论员中引起了愤怒。受欢迎的活动家和博客作者弗拉德伦·塔塔斯基（Vladlen Tatarsky）在Telegram上发帖说，每个俄罗斯人“必须看几遍这段视频，才能明白我们在和谁战斗”，只要这些行凶者还活着，“没有一个俄罗斯人能安心生活和睡觉”。

俄罗斯国家电视网第一频道在周五晚上的新闻节目中报道，这些视频证明基辅政府正在犯下战争罪。节目中，政治学家弗拉基米尔·科尔尼洛夫（Vladimir Kornilov）说，“乌克兰从未被指控犯有战争罪，因为他们杀害的是俄罗斯人”。另一家国有电视台Rossiya-1的一篇报道也表示指责，西方对乌克兰的战争罪行保持“有组织的沉默”。

俄罗斯人权理事会表示，它将把这段视频发送给国际组织。相当于FBI的俄罗斯调查委员会对这次冲突展开了刑事调查。

战争罪专家武库西奇说，考虑到这一事件受到的关注，国际刑事法院的检察官很可能正在审查这一事件。她说，调查将需要进行实地考察，以确定每个人的位置，并收集子弹壳，对回收的尸体进行病理和法医检查，并仔细审查乌克兰部队在枪击后的行动。

武库西奇说，在评估此案时，调查人员可能会审查乌克兰部队是否有过这种行为，哪一方士兵人数多、多多少，以及附近是否有其他部队、谁的部队。

武库西奇表示，乌克兰当局有能力进行调查，并应透明地分享其证据和调查结果。“他们应该抓住这个机会，传达一个信息‘我们不想要一场肮脏的战争。我们希望光荣地战斗，而且是合法地战斗’。”