中期选举的结束就意味着2024总统大选的开幕，谁是MAGA乃至共和党的新旗手，成了迫在眉睫的问题。特朗普抢先在美国时间11月15日晚宣布参加2024年总统大选。

而就在一天前，他的“关门弟子”、被称作“女版特朗普”的卡里·莱克刚刚在亚利桑那州长选战中以不到1%的劣势惜败给民主党候选人霍布斯，尽管在投票日前一天，选举分析网站五三八（FiveThirtyEight）计算机模型模拟的100次选举中，莱克获胜了68次，输了32次，胜率几乎是对手的两倍。

正如“失算”的预测机构不仅仅是五三八——各大民调机构在11月初在拜登支持率勉强过4成、经济处于十年来最低点的情况下预言的“红潮”只闻其声不见其形，在选战中失败的特朗普支持者也不只是卡里-莱克，从宾州参议员候选人奥兹到多个摇摆州的州务卿，特朗普力保的候选人几乎全军覆没。据最近计票结果，民主党已经守住了参议院，共和党在众议员的多数也十分微弱，早前共和党席卷参众两院的喧嚣沦为哑炮，而这一切都与特朗普脱不了干系。

这次中期选举体现出特朗普真正的弱点：作为一位政治家，他并没有自己的血肉相连的社区基本盘，而满足于做一个活跃在联邦层面的协调人，也没有积极地建筑自己的“领地”。特朗普人就住在纽约和佛罗里达，然而他却与当地共和党诸侯关系疏远，可能还不如与俄亥俄、宾州共和党关系近。本次中期选举中共和党在纽约州和佛罗里达州取得的硕果与特朗普没有相干，加上与特朗普撕破脸的建制派干将仍据守一方，共和党内已经出现不少对特朗普的批评声音。

目前2024年共和党初选的预测的天平指针已经开始向中期选举中表现亮眼的佛罗里达州州长德桑蒂斯移动。特朗普与德桑蒂斯MAGA阵营内部这场自年初特斯拉老板马斯克因为发推支持德桑蒂斯而与特朗普发生龃龉就摆上台面的争斗将更加剧烈。

虽然特朗普人在风口，目前仍是共和党内的头牌，但他的2024之路已被看衰。

内战内行 外战外行的特朗普版MAGA

共和党内战最重要的里程碑，是今年初选中党内反特朗普尖兵怀俄明州众议员丽兹·切尼的初选惨败。这一事件标志着MAGA派入主共和党权力核心，建制派、温和派共和党节节败退。然而中期选举中选民的反应则体现出值得玩味的细节。

在佐治亚州州长选战中，建制派、温和共和党人坎普（Brian Kemp）在党内初选时曾遭特朗普狂喷，被MAGA派候选人逼到死角，然而他体现出成熟政治家的韧性和稳健，在中期选举中击败了民主党的新星艾布拉姆斯（Stacy Abrams）。相反，佐治亚州MAGA派参议员候选人赫歇尔·沃克（Herschel Walker）虽然赢得党内初选，却在中期选举期间未能收获足够多的支持，不得不与与民主党候选人进入二轮决选。

另一个例子是笔者所在的内布拉斯加州。特朗普所支持的MAGA素人、行事粗率的种牛大亨赫伯斯特（Charles Herbster）在初选中输给同样代表中西部农场主利益、养殖业出身的建制派吉姆·皮连（Jim Pillen）。皮连同时是州立大学系统的校董会主席，向来有实干和注重教育的声誉，他在中期选举中最终以极大优势胜出当选州长。

从这三个例子可以看出，共和党选民并非一些媒体和学者笔下极端的反智主义者，相反，他们同样重视候选人的质量，以及候选人施政纲领与个人经济社会利益的契合度。在参院以及州行政首脑的选择上，两党选民都倾向理智温和的候选人。

2022年选举中共和党温和派和建制派候选人的上位说明特朗普的影响力很难超出MAGA选民的边界。在很多中间选民中，特朗普个人形象是负资产。一些年轻的共和党政客虽然曾借力特朗普踏入政坛，但将更加体面和具有可塑性，有利于团结中间板块。

当然，在选区更为细碎、深红深蓝势力难以被州一级选民稀释的众议院选举，代表共和党激进势力的特朗普门徒们（比如玛乔丽·格林和马特·盖兹）还是能够轻松高票连任，不过同样的现象也发生在民主党身上（比如AOC和奥马尔）。另外，在满地红色佛罗里达第十选区，25岁的活动家、鼓手、民主党激进派成员佛洛斯特（Maxwell Frost）成为美国第一个Z世代（即96年之后出生）议员。

2024选举中两党必然将有更多新的年轻面孔出现在政治舞台上，毕竟6-7成美国人都不想再看见特朗普或者拜登参选下届总统了。

民主党小胜受内伤 共和党小败有斩获

这场史上最昂贵的中期选举中，两党候选人总计耗费167亿美金（2016年大选也不过70亿，2012年更是“阳春”到只有20亿），却打了个寂寞。民意对两党的青睐并没有呈现明显的钟摆状回调，而是死死地守着2020年总统选举时的敌我边界，继续以2020年选战的摇摆州为前线打持久战，连结果都十分相似——民主党以微弱优势在摇摆州获得更多胜利。

民主党战略是聚焦堕胎权，瞄准红（共和党）区的女性和中间选民，而共和党则强调经济和治安，瞄准蓝（民主党）区的中产和劳工阶层，都打在对方最可能松动的板块。在基本盘相持不下的情况下，只要手里有一张牌大过对手就足以致胜。

1932年美国众议院前议长蒂普·奥尼尔（Tip O’Neill）有句名言，“所有政治都是地方的”。在地方层面，左与右、民主与共和并非铁板一块，而呈现盘根错节的条块：郡议会的小诸侯、各种社区、民间组织、教会、企业、工会，甚至黑帮，都有自己的组织资源和利益决断，参与到这场角逐，而议员是这些地方政治势力的协调人，代表他们在联邦层面活动。只有占人口零头的知识分子才是看着《华盛顿邮报》，以口号和意识形态为津梁思考问题。因此，重要的地方上的变化常常有一叶知秋的信息量。

红蓝两区近年来呈现这样的大势：其实并不存在真正的红州或者蓝州，每个州都是一块红丝绒蛋糕，以广袤乡村和小城镇为红色背景，上面撒着几枚蓝莓——民主党的都市区。可以说近年来民主党和共和党的对抗，呈现的是一种城乡矛盾。

这一矛盾背后是全球化的政治经济学逻辑：城市是经济机会、教育文娱的中心，人口（尤其是受高等教育的精英）不断往城市集中。而乡村与小城镇是被城市汲取资源的土壤，因产业转移而失去经济机会。随着全球化-城市化进程深入，乡镇的红区在地理上扩大，都市的蓝区在人口上扩大。然而无论红区和蓝区，都不是纯粹的单色——里面被大多数覆盖的“敌侨”，就是选战的真正变数。

从红蓝区争夺地盘的角度看这场选战，民主党的确三军用命，拜登、奥巴马老骥伏枥，不仅保下了关键的宾夕法尼亚，还在亚利桑那、密歇根有所斩获，惊险防守住了共和党对参议院的冲击，是一场值得庆祝的小胜。然而，在人口众多的传统深蓝区，比如东海岸最大的那颗蓝莓——纽约都会区，西海岸的铁票区俄勒冈州，以及新罕布什尔民主党却大量失血。在纽约州和曾经是摇摆州的佛罗里达，共和党实际上获得了大胜。纽约州长的胜出票比例，甚至低于摇摆州的密歇根州长。而佛罗里达的向来的蓝区迈阿密和过半数的拉丁裔也倒向了共和党。这是一个对民主党危险的迹象：大城市不再是民主党的铁票仓。

地方政治的重点其实非常简单，就是教育、治安、税收。过去几年，民主党治下的大城市的经济和秩序肉眼可见地下降，纽约已经变得像1990年代朱利亚尼上台前一样恐怖，包括很多起亚裔被凌虐伤害事件屡见报端，政府却仍在到处找”白人至上主义“的元凶。芝加哥更是糟糕透顶，还有流浪汉的首都旧金山、“零元购”屡发的西雅图、波特兰、迈阿密……此外，大都市的防疫和学区政策也造成了更严重的小企业困难和学生教育受损。这已经触及到地方利益的焦点，不是党派和意识形态能够搪塞的。

在纽约州，著名的摇摆区、中高产（包括大量华人）聚居的长岛地区，共和党自1994年以来首次横扫四个席位。在佛罗里达，四年前仅以0.5%的极小优势获胜的共和党州长德桑蒂斯今年以几乎20%的优势连任，在州长层面极为耀眼。

当然，大城市的问题并不应全部归咎于民主党。真正的“风”是经济，如果经济无法好转，在2023出现寒冬甚至危机导致企业和中高产阶级税源萎缩，美国大城市的治安、教育都会进一步恶化，民主党的基本盘将面临结构性挑战。共和党只不过是在利用风向——他们已经选出了黑人比例最高的一届国会，文化和价值上继续“右”，而在经济和内政上变得更“左”了。两党选民板块的重组可能正在发生。

由此看来，如果共和党能完成与特朗普的切割，甚至即使是党内MAGA成员（如本次高票连任佛州州长的桑蒂斯）如果能够与特朗普拉开距离，经历了2022中期选举挫败的共和党在2024年的选情并不黯淡。

共和党人政治风度的回归

如果细数美国两党本次中期选举中最大的亮点，除了民主党力保参议院、共和党在佛州各项选举中的高票横扫，当属两党政客政治风度的回归了。除了卡里·莱克还在叫嚣“作弊”指控，两党多位候选人都展示了愿赌服输的政治风度。

民主党籍俄亥俄州参议员竞选人Tim Ryan败选时说：“我有幸向J.D. Vance认输，因为这个国家的运作方式是，你在选举中失败，你就认输。你要尊重人民的意愿。我们不能有这样的体制：如果你赢了，那是合法的选举，如果你输了，那就是有人偷了它。这不是我们美国前行的方式。”

共和党籍密歇根州长竞选人Tudor Dixon败选后说：“我今早给州长Whitmer打电话认输,并祝福她。密歇根州的未来不仅赖于当选官员或政府,而有赖于我们所有人。我们都有责任帮助孩子读书,捍卫法律,发展经济。感谢志愿者和支持者为打造一个更好的密歇根的努力。选举虽未成功，但我们将永远不会停止为我们的家庭而战。”

共和党籍宾州参议员竞选人奥兹败选后说：“早上我给费特曼打电话向他表示祝贺。祝愿他和他的家人一切顺利，无论是作为个人还是我们下一任美国参议员。…国家正面临着巨大的问题，需要每个人放下他们的党派之见，专注于完成工作。有了使人们团结起来的有胆识的领导人，我们可以创造真正的变化。作为一名医生，我总是尽我所能帮助他人痊愈。这就是我竞选参议员的原因。我希望我们作为一个国家尽快开始愈合过程。”

共和党籍明尼苏达州长竞选人Scott Jensen败选后说：“我们本来很想取得胜利，认为我们应该取得胜利，认为我们谈到了可能真正受到这次选举影响的问题。就胜利而言，我认为谦逊是我们的选择。……但我必须谈一谈失败。……共和党人们，很坦率地说，我们没有红色浪潮。这是一个蓝色的浪潮。而我们需要停下来，我们需要重新调整。我们需要问自己，好吧，我们能从中学到什么，我们如何能做得更好，我们该如何进步？“

这几年来，类似的话语已陌生，相信谦逊的失败者们会赢得尊重，还有未来，而共和党在经历了MAGA狂潮后，也似乎也在重回体面。

作者 / 丁敏帅

责编 / 权文武

(声明：本文为《世界说》授权转载内容，版权归《世界说》所有，未经授权和许可，任何单位和个人不得转载、摘编或以其他任何形式使用。违反上述声明者，本网将依法追究相关法律责任。)