logo
繁体
繁体

经济学人:中期选举之后,美国及其民主制度看起来更加强大,拜登接下来应该这么干

#美国中期选举 经济学人的文章分析指出,中期选举是特朗普的又一次失败纪录。同时就拜登的前途给出了建议。

Photo by Jon Tyson on Unsplash 

就在中期选举前不久,特朗普在俄亥俄州举行了一次集会。他告诉选民,“我们的国家正在变成第三世界”。

后来他暗示——可能用威胁这个词更好,自己很快就会宣布将再次竞选总统。

有这样一个人物的政党,出什么事情会让人惊讶?

或者说,这个党有这么一批如此热衷于翻转2020年选举结果的选民,他们是如此认真,以至于在参议院关键席位上选择的候选人,主要是为了成为特朗普的真正守护者。

但是,相当多的事实证明,对美国和西方来说,2022年美国中期选举最重要的结果是,特朗普和他的政治游戏在选举中被削弱。

这可能将使所有那些寻找美国衰落迹象的人失望,包括北京和莫斯科的专制者。

美国政治中不再有井喷式的胜利。当一个政党,根据一个拥有3.3亿人口的国家中几千张选票的破绽,声称美国属于他们时,明智的做法是摇头微笑,避免过度解读。

总统所在的政党,几乎总是在中期选举中失去席位,自1865年内战结束以来,只有三个例外。选民似乎喜欢分裂的政府,自20世纪70年代以来,这一直是华盛顿的常态。选民会惩罚任何在国会两院和总统职位上拥有多数席位的政党。

奥巴马在2010年发现了这一点,特朗普在2018年发现了这一点,因此拜登的团队今年肯定也预见到了这一点。

目前,两党都没有能力守住曾经让他们在华盛顿推行宏伟立法计划的那种绝对多数。

在民主党方面有很多解释。当许多选民怀疑民主党人对通货膨胀率高达8%以上负有责任时,就很难再夸耀联邦开支的增加;民主党似乎常年对在犯罪或移民问题上到底该提出什么建议感到困惑;由于他们专注于许多共和党人的怪异行为和对民主的威胁,往往忽略了选民认为他们是多么奇怪。

在选举前不久,中间派民主党智囊团“第三条道路(Third Way)”委托进行的一项民意调查发现,选民质疑民义党的候选人是否认同美国人对爱国主义和努力工作的基本态度。

当被问及哪个党更极端时,普通选民回答说是民主党。

在中期选举年,这应该是给共和党人的一份礼物。然而,在如何解决美国的问题上,共和党也没有任何更好的想法,而且有不少想法可能使问题变得更糟。当选的共和党人试图回避否认特朗普关于2020年选举的主张,让全国都很失望。他们这样做也剥夺了自己的政党在失败后反思和重建的机会,而这正是政党通常要做的。

特朗普在名义上仍然是共和党的首领,他对这个党的狂热分子有着铁一般的控制力。然而,在本周的投票之后,他看起来比2021年1月6日以来的任何时候都更加脆弱。当时许多美国人认为这一次他走得太远了。

特朗普很擅长从破坏事情中获利。确实,许多选民想要一个斗士,而拒绝让步和煽动骚乱就是斗士的证明。但是在本周的投票之后,对特朗普实际上只是一个失败者的怀疑,就会让他很难受,但是不幸,这正是他的政治生涯的真实记录。

2020年,特朗普是自卡特以来第一位取代其他党派上台然后又输掉的现任者。2018年,在特朗普的旗帜下,共和党在众议院失去了41个席位(民主党人本周可能只失去了少数几个席位)。

即使在他最得意的时刻,即2016年,普选票他也输了,只是以微弱的优势击败了一位试图成为民主党第三个任期的候选人(注,指希拉里,她本来可以继奥巴马之后成为总统)。这种情况很少发生。

现在,2022年中期选举可以加入到这一不太理想的纪录中了。

特朗普精心挑选的候选人,在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州,把可以获胜的参议院选举变成了钉子户。与此同时,在佛罗里达州,州长德桑蒂斯,一个特朗普未来可能的竞争对手,以大约20个百分点的优势获胜。

与特朗普主义密切相关的两位共和党州长候选人,宾夕法尼亚州的杜格·马斯特里亚诺和威斯康星州的蒂姆·米歇尔斯,都重复了关于2020年大选的阴谋故事,并发誓要利用他们对选举管理的影响力,确保共和党总统候选人不会在本州再次失利。

最后他们输了。

在密歇根州和内华达州,那些发誓2020年选举一定是被盗的共和党候选人努力竞选州务卿,以便他们可以监督下一次选举。

他们也输了。

在科罗拉多州,很有可能,曾与QAnon阴谋调情的共和党女政客劳伦·波贝特,会失去本来是最安全的席位。

事实证明,常识有时毕竟还是可以战胜党派的激情。选民还是会区分好的和坏的候选人,这在差距较小的时候很重要。

因此,美国的民主似乎更健康、更安全。

这给国家带来了什么?

唉,在接下来的两年里,美国国会可能会陷入关于政府经费的戏剧性决斗,和对总统之子亨特·拜登的商业交易的无意义调查中。美国的真正问题将得不到解决。

鉴于这种无意义的前景,从特朗普身上移开并向前看,可能更符合美国和共和党的利益。但也许令人惊讶的是,虽然刚刚主持了一次值得书写的中期选举,人们对拜登是否应该成为2024年的民主党提名人还是有疑问。

他的政府和任何一届总统一样,有很多事情是错的。但通过武装乌克兰和制定大幅减少碳排放的政策,他做对了两件重要的事情。现在,同样是为了党和国家的利益,拜登可能会重新考虑他接下来的工作。

离开权力是美国的一项崇高传统,几乎与共和国一样古老。通过遵循这一传统,拜登可以拒绝让特朗普先生在2020年获得他明显渴望的重赛。

国会中的共和党人,可能可以不那么执着于阻止任何看起来像是总统胜利的事情。

民主党人可能会把重建民主制度看得更重,而不仅仅是一个自言自语的话题。

拜登在这些选举中取得了很大成就,他的政党也取得了相对的成功,因此他有机会按照自己的想法离开,他应该利用这个机会。