logo
繁体
繁体

大西洋月刊:为什么“红色浪潮”会席卷纽约州?

大西洋月刊发表评论性文章称,这是过去几十年来最奇怪的中期选举之一。通胀率顽固地居高不下,美国总统拜登的支持率处于低点。民主党人在面临溃败之时取得了一系列决定性的胜利,这可能使他们能够控制参议院,甚至阻止共和党对众议院有重大意义的接管。

NY Senate Photo, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons

许多竞选结果仍然悬而未决,但由特朗普支持的候选人组成的名单加上最高院的堕胎案裁决似乎阻碍了共和党的势头。周二,“红色浪潮”并没有淹没美国。

然而,共和党确实在最蓝的州之一对民主党进行攻击。纽约州作为一个痛点脱颖而出,这里是可能让民主党失去众议院多数派的地方。民主党人几乎失去了纽约州每一个竞争激烈的国会席位。

现任州长凯西·霍楚尔(Kathy Hochul)仅以领先6个百分点的优势当选,甚至比赢得密歇根州长第二任期的格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)都要逊色。密歇根州是特朗普曾经赢得过的州,他几乎赢得了两次胜利。霍楚尔的对手是李·泽尔丁(Lee Zeldin),一位投票推翻2020年选举结果的国会议员。泽尔丁没有否定特朗普,还自豪地接受了特朗普的支持。泽尔丁获得了47%的选票,比过去四次州长选举中的任何共和党人都更接近指掌纽约州。

霍楚尔的胜利是在几周的民调结果不断缩小之后取得的,这些民调结果在民主党建制派的大人物中敲响了姗姗来迟的警钟。在最后几天,卡马拉·哈里斯、比尔·克林顿、希拉里·克林顿和拜登本人都来为霍楚尔站台。在具有压倒性的民主党登记优势的州,他们成功激励了纽约市和左倾郊区威彻斯特的民主党人,抵消了泽尔丁在其他地方的优势。

在霍楚尔的胜利中,一些人以加文·纽森(Gavin Newsom)在加州战胜了极右派拉里·埃尔德(Larry Elder)为例,指出媒体的不断炒作使竞选看起来比实际情况更激烈。但纽森轻松击败了埃尔德,而霍楚尔并没有大比分战胜泽尔丁。

为什么?民主党国会竞选委员会主席肖恩·帕特里克·马洛尼(Sean Patrick Maloney)又如何败给共和党议员,成为三十年来两党中第一个失去席位的竞选主席?共和党人是如何在纽约郊区、通常至少有一两名民主党人占据国会席位的长岛,赢得所有四个空缺席位的?

可能答案并不十分复杂。一个原因是纽约糟糕的选区重新划分过程,这一过程被名誉扫地的前州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)扭曲了。另一个原因是犯罪率,整个州对高犯罪率都深感恐惧,泽尔丁和落选的共和党人对这个问题的抨击比其他任何问题都多,效果很好。

第三,也许是最重要的。霍楚尔没有为选举提供令人信服的理由。除了保障堕胎权之外,她几乎没有谈及自身成就,甚至没有谈及在下一任期想要做什么,这不是一场会被人深深记住的竞选。

重新划分选区的一连串的事件注定了民主党人在纽约,也许是在所有地方的结果。十年前,当共和党人仍然控制着纽约州参议院时,科莫让共和党人自己划分选区,以换取对一项建立由共和党人和民主党人组成的准独立委员会的投票法案的支持,为2022年绘制新的选区。这个计划是失败的,准独立委员会里堆满了绝不同意计划的党内官员。

在一连串可信的性骚扰和性侵犯的指控下,科莫2021年辞职。那时,民主党人已经完全控制了州参议院。当两党委员会可预见地陷入僵局时,民主党人公布了无疑对他们友好的众议院选区地图。

但共和党人在亿万富翁及化妆品公司继承人罗纳德·劳德(Ronald Lauder)的部分资助下,发起了法律挑战。保守地区的下级法院支持共和党人,部分原因是州宪法中的反整编条款。最后,这一案件到达上诉法院,即纽约地区的最高级别的法院,最后完全击溃了民主党人。科莫任命的法官将修改过程交给了独立的特别顾问,没有给立法机构修改其拟议地图的机会。

从善治的角度来看,特别顾问很好地履行了职责。新的选区很紧凑,重视竞争而不是保护在职者。问题是导致这一结果的奇怪过程,以及迫使纽约有两个不同的初选日期,从而降低了投票率的事实。

在其他年份,中立的选区地形对民主党人来说已经足够好了。但现在是2022年,至少在纽约,“红色浪潮”正在形成,这些竞争激烈的选区冲走了长岛和哈德逊河谷的民主党人。

如果纽约州的民主党人做得更多,他们就能避免这样的灾难。没有一个正常运作的州民主党组织,组织工作是事后考虑。政治机器及附属的组织已经萎缩。

霍楚尔自己的信息传递也是一团乱麻。在选举日,很少有民主党人能够说明,除了担心特朗普主义接管之外,他们为什么希望她继续担任州长。泽尔丁可能是虚伪的和煽动性的,在竞选的最后几周,他几乎把每一起刺伤、枪击和谋杀案都归咎于霍楚尔,但至少他能给人留下印象。泽尔丁表示将以某种方式清理犯罪,而霍楚尔却难以给出一个已经做好准备的回应。

如果共和党人在明年1月份掌管了众议院,他们应该感谢纽约。