《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼撰文指出了俄乌战争带来了令人惊讶的联盟。分析也指出了绿色环保人士和某些政客令人震惊的愚蠢，西方联盟本可能在这俄乌冲突中占据极佳的位置，使自身免于被俄罗斯和中东的化石能源胁迫。

今天，美国及其北约盟国支持勇敢的乌克兰人，他们正在为拯救自己的国家而战斗，以免被普京撕成碎片。

而我们同时还有俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗、伯尼·桑德斯、众议院进步党团和整个美国政府的共同努力（其中有的是故意，有的是因为纯粹是傻瓜），以确保普京有比以往更多的石油收入来杀死更多的乌克兰人，以及在这个冬天冻死欧洲人，直到他们放弃乌克兰。

在另一个黑暗的角落里，普京和沙特事实上的统治者穆罕默德·本·萨勒曼王储也可能希望，自俄罗斯入侵以来释放的能源价格飙升，有助于特朗普领导的共和党在下个月的中期选举里，至少重新获得对众议院的控制。

如果发生，这对两人来说都是锦上添花的好事，他们认为特朗普是一个仍然喜欢黑色原油而不是绿色太阳能的总统，并且特朗普知道当坏事发生在好人身上时如何做到视而不见。

你会说，我这样讲是不是太愤世嫉俗了？

不，对不起，对于这群畜生、强盗和有用的白痴组成的团体，你不可能过于愤世嫉俗的。看看事实就知道了。

本周三（10月5日），全球已经走向衰退，在石油和天然气市场已经紧张的情况下，包括沙特阿拉伯和俄罗斯在内的欧佩克+卡特尔，同意每天总计减产200万桶，以确保油价不会降低，而是回到每桶100美元以上并保持高位运行。

译注：欧佩克+，是2016年，由俄罗斯领导的十个非欧佩克石油输出国（俄罗斯、阿塞拜疆、巴林、文莱、哈萨克斯坦、马来西亚、墨西哥、阿曼、南苏丹、苏丹）组成的集团，也被称作维也纳集团。他们通过商定生产定额来合作影响全球原油价格，以使全球产量低于全球需求/消费量。这几个国家同时也积极响应欧佩克的倡议，进一步协调欧佩克和非欧佩克成员之间的政策目标。

虽然实际的减产量很可能接近每天100万桶，因为许多较小的欧佩克成员国已经在低于其配额的情况下产油，但在今天的市场上，它们仍然会受到挤压。正如《金融时报》所指出的那样：今天原油价格大约每桶90美元，“原油远低于俄罗斯入侵乌克兰后不久达到的水平，但比2015年至2022年初的任何时候都要高。”

普京这次涨价的动机并不神秘。随着他在乌克兰的军队不断遭受损失并丢弃侵占而来的领土，而且他已经吞并了他甚至没有控制过的乌克兰部分地区，普京在被迫做出真正鲁莽的事情之前还剩下一个希望：缩减供应，将石油和天然气的价格抬高，足以迫使欧盟抛弃基辅和华盛顿，接受他的吞并以换取停火和恢复能源出口。

沙特人也就顺水推舟了。

普京的战略既不疯狂，也不是没有希望。因为二十年来，西方国家没有从战略层面上考虑过能源问题。他们希望尽快实现目标：到达一个不再依赖化石燃料的世界。但他们并没有想出以稳健的方式实现这一目标的手段，通过同时最大程度地提高他们的气候安全、能源安全和经济安全。

相反，他们假装达到或具有了。

在欧洲，他们在普京的暗中鼓励下，假装自己可以像德国人那样，放弃大规模的、基本无排放的优秀能源，例如核能，而直接跳到高度不稳定的风能、太阳能和其他可再生能源，而且一切都会很顺利。

哦，我的天啊。德国人觉得自己这样做很有美德，却不承认他们之所以能不被这种白日梦祸害，是因为普京向他们出售廉价天然气弥补了这种现实差距。

当普京结束这场游戏时，情况是这样的：9月28日，路透社从法兰克福发来报道：“德国内阁周三通过了两项法令，将规模相当大的无烟煤发电站的运行时间延长至2024年3月31日，并将闲置的褐煤产能恢复，直至2023年6月30日，以促进市场供应。”

在美国，我们做了自己版本的这种绿色美德信号。绿色进步人士妖魔化了石油和天然气行业，虽然这在某些情况下有很好的理由，因为这一行业是如此致力于否认气候变化的现实，并拒绝调整自己的行为。

绿色进步人士基本上是在告诉化石能源行业：请安静地死在某个地方，而我们要转向风能和太阳能。石油和天然气投资者和银行家得到了这个信息，并推迟或停止对美国国内新的石油和天然气生产的投资，而是专注于从现存油井中获取尽可能多的利润。

正如高盛公司今年4月份的一份通讯中所说的那样：“由于对新的石油和天然气项目的投资决策的种种延误，我们已经损失了多少未来的产量呢？答案是每天1000万桶石油，这相当于沙特阿拉伯的每日产量，以及每天300万桶油当量的液化天然气（LNG），这超过了卡塔尔的每日产量。

如果我们从2014年起没有拖延石油和天然气的新投资决定的话，基本上我们可以有一个新的沙特阿拉伯和一个新的卡塔尔。”

虽然美国今天在理论上仍然可以满足自身对石油和天然气的大部分需求，但与欧洲不同的是：我们没有足够的出口规模，不足以弥补普京和欧佩克加的削减，并缓解欧洲向去碳化的未来过渡。

但绿色进步人士从来没有得到过这个信息。在两周前众议院委员会听证会上，众议员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）询问摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）和其他出现在听证会的银行高管，他们是否有任何“反对资助新石油和天然气产品”的政策。

戴蒙回答说：“绝对没有，那将是美国的地狱之路。”

但是，特莱布接下来告诉戴蒙，任何在摩根大通有学生贷款和银行账户的学生，都应该通过关闭账户进行报复。请不要怀疑你听错了，特莱布这种稚嫩的道德说教肯定会让普京极其受用。

特莱布这种坏（或蠢）的程度，就像之前的共和党参议员受到了埃克森美孚公司关于气候变化是个骗局的谎言启发，然后利用这一点来阻止我们向清洁能源过渡一样。

但特莱布不同的是，她在坏的同时依然能让普京感到高兴。

更让普京振奋的是，他看到了桑德斯、众议院进步民主党人和整个共和党参议员们上周联合在一起，扼杀了拜登总统和民主党领导层支持的一项法案。这项法案旨在简化美国国内能源项目的审批许可程序，特别是天然气管道以及风能和太阳能传输线的建设许可。后两者上的麻烦，一直是我们稳定地向绿色转型的最大障碍之一。

很难说谁更糟糕，究竟是那些不了解太阳能和风能需要更快的传输许可，以安全地扩大清洁能源规模的进步人士；还是那些知道石油和天然气公司需要更快的管道许可以增加天然气产量的共和党人。

总之扼杀了它，以便拜登不会再获得成功。正如拥护这一法案的化石燃料友好型民主党人乔·曼钦（Joe Manchin）所说的那样。“我没有想到的是，米奇·麦康奈尔，我的共和党朋友，会与伯尼合作，或者试图通过不进行许可改革来获得同样的结果。”

总而言之，普京在乌克兰战场度过了一个糟糕的月份，但在美国国会里度过了一个很好的月份。

朋友们，这并不复杂。你是想说明问题还是想有所作为？如果我们想有所作为，我们需要同时将我们的能源安全、自然安全和经济安全最大化。唯一有效的方法是激励我们的市场以最低的成本尽快生产出稳定和安全的能源供应，并以尽可能低的排放来实现。

唯一真正有效的方法是发出强有力的价格信号：要么对肮脏的东西征税，要么激励清洁的东西，再加上按照哈尔·哈维（Hal Harvey）和贾斯汀·吉利斯（Justin Gillis）在他们的新书《大修复：拯救我们星球的七个实际步骤》（The Big Fix: Seven Practical Steps to Save Our Planet）中提出的思路，稳步提高清洁能源发电标准。

只要我们还没有准备好这样做，我们就只是在装模作样，沉浸在左派和右派的美德信号中不能自拔，而普京和沙特王储正在一路笑到银行（去享用各自的能源收入）。