外交政策杂志刊文，分析了英国新首相特拉斯为什么无法沿着偶像撒切尔夫人的路线，成为英国的救星。她目前的难题是，坚持英国脱欧的强硬路线，会对贸易和与欧盟的关系产生灾难性的影响，而新公布的减税政策又引发了近日市场严重波动。
如今，当把英国和阿根廷进行比较时，人们首先想到的可能是债券市场上英国政府债券的收益率（注，收益率上升说明价格下跌）。在我写这篇文章的时候，英国国债的五年期收益率超过了意大利和希腊债券。但两者之间有更深层次的相似之处。
保守党是英国的主要政治运动，就像阿根廷的庇隆党一样
注：又称阿根廷正义党，是阿根廷的一个庇隆主义政党，由胡安·庇隆於1946年创立，奉行庇隆提出的政治主权、经济独立和社会正义的主张，对内提倡阶级调和、劳资合作，对外奉行与帝国主义和共产主义保持等距离的“第三立场”。
这种主导地位是由意识形态上灵活性保证的，这让保守党可以通过更换领导人和意识形态方向来更新自己。英国前首相约翰逊提出的后工业化北部地区“升级”计划已被淘汰，取而代之的是撒切尔主义首相利兹·特拉斯。
新首相给她的办公室带来了强烈的意识形态。她在国内政策上是自由主义者，在外交事务上是鹰派，政治偶像们给了她将自己的信念付诸实践所需的一半环境。俄罗斯对乌克兰的战争使鹰派姿态成为必要，但实施自由意志主义却不可能。
由于普京发动的战争导致能源价格上涨，特拉斯不得不以1500亿英镑的能源补贴开始她的首相生涯。尽管这几乎没有干涉自由市场，毕竟，能源市场已经高度政治化了。但这与她与人合著的自由意志主义宣言毫无关系，这本书名为《解放的不列颠尼亚：增长和繁荣的全球教训》（Britannia Unchained: Global Lessons for Growth and Prosperity，不列颠尼亚是罗马帝国对不列颠岛的拉丁语称呼）。
战争和由此产生的能源危机，给了特拉斯有限的回旋余地。支持乌克兰和保护英国人免受高能源价格的影响，正是保守党首位女领袖、守护神玛格丽特·撒切尔过去常说的那种政策：“别无选择。”
尽管武装乌克兰人抵御俄罗斯入侵，和保护英国人免受克里姆林宫引发的高能源价格的影响，可能是难以同步实施的政策(尤其是由于日益怀疑的金融市场惩罚了英镑，使其在周末几乎贬值到与美元持平)，但这并不是特拉斯面临的最大问题。
本届政府的真正困难在于，唐宁街对普京目前没有入侵的那些欧洲地区的意识形态态度，换句话说，英国脱欧对贸易和与欧盟的关系产生了灾难性的影响。
特拉斯继承了脱欧带来的两大难题：一是苏格兰，苏格兰的民意已经从反对苏格兰独立，转变为独立和不独立双方势均力敌；二是北爱尔兰，避免在爱尔兰岛和爱尔兰海建立实体边界的义务，在欧盟之外是不可能解决的。
在苏格兰，主动权掌握在苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金手中，她将向国家最高法院要求伦敦政府允许她举行“咨询性”公投（或不允许），这将给她一个抨击政府的新由头。
在北爱尔兰问题上，救踢到了特拉斯一边。她被臭名昭著的“脱欧三重悖论”（The Brexit Trilemma）所束缚，此困境认为，不可能同时实现以下三种情况：一是英国所有地区离开欧盟单一市场和关税同盟；二是爱尔兰岛内，不设置爱尔兰共和国与（属于英国的）北爱尔兰地区之间的边境检查；三是英国内部，不在北爱尔兰和其余地区之间（爱尔兰海两岸）设置贸易边界。
英国前首相特蕾莎·梅的解决方案(实际上)是留在关税同盟，但这对保守党中真正相信脱欧的人来说太过了。对他们来说，获得谈判新贸易协定的自由(受到关税同盟成员资格的极大限制)是英国脱欧的主要理由之一。所以他们把梅赶下了台。
她的继任者约翰逊曾经是亲欧派，为了赶走梅而与强硬的脱欧派结盟，最终同意了一项具体的《北爱尔兰议定书》，将北爱尔兰留在欧盟内部商品市场，避免了爱尔兰的实际边界，同时要求英国官员监督北爱尔兰和大不列颠岛之间的贸易。
此协议是英国确保与欧盟达成脱欧协议所必需的，对北爱尔兰来说是经济上的成功，但对保守党来说却是政治上的沉重负担。约翰逊并不是一个被前后一致所困扰的人，所以在接下来的两年里，他试图推翻自己签署的协议。
此协议带来的不公正性(要求对英国境内的贸易进行监管)，已经成为保守党基层的心结，在最近的保守党领袖选举中，所有候选人都如期承诺废除它，就像20世纪70年代阿拉伯民族主义者承诺将“犹太复国主义实体”赶入大海一样（注：他们宣称要把犹太人赶进大海，让以色列国在这一地区消失）。
1973年赎罪日战争(Yom Kippur War)输给以色列后，那些阿拉伯领导人对真正击败以色列失去了所有希望，但他们发现让冲突持续下去是有用的。
同样，对协议的废除或彻底修改，已成为一种“可靠性”的图腾，保守党称之为意识形态的正确性，而特拉斯必须致力于此。
但情况对特拉斯不利。议定书是与欧盟签署的《贸易与合作协定》(TCA)的一部分。无论是出于对历史上“背信弃义的英国”的怀疑，还是某种程度上认为约翰逊不守信用，TCA包括了强有力的条款，允许欧盟在英国违反协议时进行报复。
约翰逊曾两次尝试这样做：第一次，他试图公然违反国际法(尽管他的北爱尔兰事务大臣坚称，这只会以“具体而有限的方式”进行)；最近，他通过了一项法案，赋予大臣们单方面无视协议部分条款的权力。
强硬的欧洲怀疑论者有一种不顾一切的狂热，几乎让每一位保守党领导人都难以在政治上生存，他们现在正在观察特拉斯是否有偏差的迹象（即和他们思想不符）。她把他们中的一个人克里斯·希顿-哈里斯安排到内阁中担任北爱尔兰事务大臣，从而赢得了一些时间，但他们将期望她尽早而不是更晚，就与欧盟对抗。
但这将是一场不平等的战斗。欧盟的经济规模是英国的五倍，而英国在地理位置上没有接近的大型贸易伙伴，可以替代欧盟者。换句话说，欧盟贸易对英国的重要性，仍然大于英国贸易对欧盟的重要性。
由于欧盟在脱欧谈判期间不信任英国，所以在管理脱欧后关系的《贸易与合作协定》中纳入严厉的报复措施。如果仲裁小组无法解决此事，或者英国选择无视仲裁小组，协议允许任何一方暂停协议的部分内容。
理论上，这是双方都可以选择的选项，但由于欧盟和英国的规模差异，这是一个只有欧盟才能安全使用的武器。有可能被搁置的主要内容是无关税贸易协定。届时，英国对欧盟的出口将被征收关税，确保它们会被竞争排挤出局。
这场战争爆发之际，正值英国爆发严重金融危机，因为英国财政大臣夸西·克沃滕的财政扩张“迷你”预算。市场反应清楚地表明，投资者认为这是一个糟糕的时机，他们推高了英国政府的债务成本，并压低了英镑的价值，尽管最近英国央行提高了利率。
由于利率无法支撑英镑，就政府债券收益率和汇率波动而言，英国开始看起来像一个新兴市场国家，更不用说其超过欧洲大陆国家的通胀率了。
发起一场针对欧盟的新战役，正是特拉斯需要分散注意力的地方，以让紧张的保守党团结一致。特拉斯是撒切尔的死忠粉，她甚至会想象这可能是她在马岛战争中的时刻：以祖国的名义，对抗世仇。
注：1982年4月2日，当时在国内摇摇欲坠的阿根廷军政府入侵英属福克兰群岛（也被称为马岛）和南乔治亚岛，这是英国自二战之后首次遭到的入侵。撒切尔夫人立刻下令英国皇家海军夺回群岛，由此爆发的“马岛之战”以英国胜利告终。
有可能是这样的，但她的角色将是鲁莽的阿根廷，而不是胜利的英国。
