据CNBC报道，周二（当地时间9月20日），特朗普的律师敦促美国联邦上诉法院驳回司法部的申请，司法部请求恢复对从特朗普海湖庄园查获的带有机密标记的文件的审查。

在向美国第11巡回上诉法院提交文件的几小时后，特朗普的律师和司法部的律师将在布鲁克林的联邦法院出庭，与被任命审查文件的特别主事官进行交谈。

担任特别主事官的美国地方法院法官雷蒙德·J·迪尔里是独立的第三方，上周被特朗普任命的艾琳·坎农法官选中，负责审查这些材料，以确定可能受到各种法律特权保护的个人记录和信息。司法部反对任命特别主事官，部分理由是其认为没有必要。

坎农在本月早些时候任命特别主事官时，暂时阻止司法部审查或使用被查获的材料进行调查。

司法部提出上诉，要求第11巡回上诉法院阻止坎农的裁决。

周二，特朗普的律师在一份法庭文件中回应司法部称，坎农的命令“是从混乱中恢复秩序的明智的初步步骤，因此法院应拒绝政府的动议”。

美国联邦调查局于8月8日突击搜查了海湖庄园，寻找显示特朗普违反妨碍司法和删除官方记录的法律以及美国间谍法的材料。

司法部后来透露，联邦探员在那次突击搜查中查获了100多份带有机密标记的文件。法庭文件还显示，联邦调查局在这次搜查中发现了四打带有“机密”标记的空文件夹。

特朗普及其盟友在采访中和在社交媒体上争辩说，他解密了联邦探员从海湖庄园取回的所有的政府文件。

特朗普的律师在周二的法庭文件中没有回应这一主张。相反，他们认为，司法部没有证明这些文件是机密文件，并声称总统“有绝对权力解密任何信息”。

在一个脚注中，特朗普的律师补充道：“文件包含机密标记的事实并不一定否定了特权主张。”他们指出，根据用于获得海湖庄园搜查令的宣誓书，一些有机密标记的文件还包括特朗普的手写笔记。

特朗普的律师写道：“这些笔记当然可能包含特权信息。”