据加通社报道，溥礼瑞(Pierre Poilievre)以压倒性的胜利当选加拿大联邦保守党领袖，引发了人们对此党社会保守派的地位和权力的质疑。

在帮助前几任领导人获得权力方面，这部分动员良好的基层选民发挥了重要作用，有些人称他们为“造王者”。

在2020年的党魁竞选中，前党魁艾林·奥图尔直接呼吁社会保守派，在保守党的排名投票中选择他。社会保守派广义上是指那些政治主张收到基于信仰的价值观影响、主张维护家庭和反对堕胎的人。

安德鲁·熙尔自己也持有这样的观点，他在2017年拥挤的党领竞选中赢得了胜利，这要归功于他在其他社会保守派候选人被淘汰后获得的选票。

但是溥礼瑞不一样。这位43岁的长期国会议员在第一轮投票中以近70%的支持率获胜。

保守党竞选策略师迈克尔·戴蒙德表示，溥礼瑞之所以能获胜，是因为他通过一个更大的信息，一下子吸引了党内的许多利益集团，而不是通过直接的政策诉求来吸引特定群体。

现在，戴蒙德说，“他自己说了算。”

前保守党议员布拉德·特罗斯特作为社会保守派参加了2017年的竞选，名列第四。更不用说那些在竞选中投票给其他候选人的社会保守派支持者们，他们的选票选择被认为是帮助熙尔勉强取胜的原因。

特罗斯特说，虽然溥礼瑞的当选，将引发人们对这对社会保守派未来的作用意味着什么的不同看法，但他认为，这种关系可能已经变得不那么复杂了。

特罗斯特说，社会保守派选民之前担心熙尔和奥图尔一旦上台，就会背弃他们在领导竞选期间做出的承诺，转而专注于吸引更广泛的加拿大人。

例如，奥图尔曾承诺，在将病人转介给医护人员不同意的服务时，要保护护士和医生的良心权利（指他们基于宗教或道德理由拒绝提供某些医疗服务），比如堕胎、变性手术或临终医疗援助，但奥图尔却背弃了这一承诺，引发了众怒。

特罗斯特说，但由于溥礼瑞没有做出具体承诺，社会保守派并不担心失望。

特罗斯特说：“溥礼瑞既不是社会保守派，也不是反社会保守派。他是一个政治实用主义者，坐在我们党的右翼，我认为这使二者的关系更加清晰。”

在竞选期间，溥礼瑞承诺不会重新讨论堕胎问题，而是继续允许保守党党团在良心权利问题上的自由投票。

特罗斯特补充说，在溥礼瑞的领导层中有社会保守派成员，包括前内阁部长盖尔·谢伊，以及现任议员约翰·威廉姆森和凯利·布洛克。

尽管如此，溥礼瑞并不是两个反堕胎组织的首选候选人，这两个组织鼓励支持者购买会员资格来帮助选出下一任领导人。

RightNow和Campaign Life Coalition都支持刘易斯（Leslyn Lewis），她是唯一承诺限制堕胎的候选人。

令许多人惊讶的是，刘易斯只获得了大约9%的党内支持，排在第三位。

凭借在2020年竞选中获得的人气，她作为一名新议员参加了竞选，当时她在竞选中排名第三，但拿下了萨斯喀彻温省。

这一次，她面对的是溥礼瑞这个大人物。许多议员认为，溥礼瑞有类似的吸引力，但在议会的知名度和经验要多得多。

刘易斯的竞选经理史蒂夫·乌特豪斯表示，这场竞赛是独特的，因为对疫情封锁和强制疫苗的担忧发挥了很大作用，特别是在社会保守派圈子，在某些情况下掩盖了他们对堕胎的感受。

他说，许多投票成员直接受到大流行相关政策的影响，他们认为政府对个人医疗决定的干预过度了。

乌特豪斯说：“自由是他们在这次选举周期中的首要问题。”

“溥礼瑞在这些问题上非常强硬，显然，一些社会保守派人士愿意把票投给他。”

刘易斯还大力宣传反对抗疫措施，但溥礼瑞在争取党员人数方面胜过了她和其他所有候选人。

不管刘易斯的大选结果如何，乌特豪斯说她从2020年起做出了改进。竞选团队表示，她在第一轮投票中获得了更多的支持，筹集了更多的资金，并获得了另外两名议员的支持。

支持刘易斯的Campaign Life Coalition和RightNow组织表示，溥礼瑞应该选择刘易斯担任重要的影子部长职位，以示对保守党党社会保守派的尊重。

戴蒙德说，溥礼瑞的大胜已经赢得了这些组织的尊重。“他可以自由组建自己想要的团队。”