据法新社报道，欧盟第二大法院将于周三裁定，欧盟对谷歌就手机安卓操作系统问题处以43亿欧元的罚款是否过火。

总部设在卢森堡的欧盟普通法院（General Court ），可能会撤销或要求修改欧盟委员会在2018年做出的具有里程碑意义的决定，这仍然是欧盟有史以来最大的反垄断罚款。

谷歌去年敦促欧盟的一个法官小组推翻上述裁决，认为其毫无根据，并错误地依赖于对它在安卓手机上强加其搜索引擎和Chrome浏览器的指控。

公司还表示，欧盟对苹果的实力视而不见，这是不公平的。苹果在iPhone设备上强加或明确优先考虑自己旗下的服务，如Safari。

谷歌坚持认为，用户只需点击一下就可下载竞争对手的应用程序，安卓系统用户绝没有被谷歌的产品所束缚。

欧盟和投诉方回应说，谷歌在安卓系统早期利用与手机制造商的合同扼杀竞争对手。

FairSearch在2013年最早提出投诉。其代理律师说，当时正处于“移动计算发展的关键时期，市场仍处于竞争状态”。

欧盟普通法院的裁决不太可能是故事的终结。双方都可以求助于欧盟最高法院，即欧洲法院，对43亿欧元的罚款作出最终裁决。

这起安卓案是欧盟竞争专员玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）对谷歌提起的三起重大诉讼中的第三起，她开启了全球第一例直接针对硅谷巨头的案件。

此后，全球监管机构纷纷效仿，谷歌在美国和亚洲面临着一系列基于类似指控的案件。

维斯特格已经在谷歌的另一起案件中胜诉，谷歌因滥用其搜索引擎主导地位而被罚款24亿欧元。而不出所料，这家科技巨头已就此向高等法院提出上诉。

然而，欧盟最近在涉及微芯片行业的案件中败诉。

今年6月，维斯特格的团队在同一法院针对高通被处以10亿美元罚款的上诉中败诉。

今年1月，欧盟在对英特尔的10.6亿欧元罚款中也未获法院支持。

由于对处理反竞争案件所需的时间感到不满，欧盟之后通过了《数字市场法》（DMA），对大型科技公司的经营方式进行了更严格的约束。

这部将于明年生效的新法律，将为谷歌和脸书等大型科技公司制定一套行为准则。

DMA包括特别禁止或限制谷歌和苹果等公司在平台上推广自己的服务。