纽约市居民和前往时报广场的游客们，可能都需要注意这个变化。据《纽约时报》报道，在最高院推翻纽约州的持枪禁令后，纽约市正在重新定义时报广场的范围，而这会影响合法持枪的范围，和对治安的影响。
周二，亚当·阿尔金迪在第48街和第九大道交叉口附近的熟食店柜台后面，遇到了一个意想不到的问题：他是否认为，他的工作场所是时报广场的一部分？
21岁的阿尔金迪就在一个街区外长大，他态度坚定。他说：“这不是时报广场，不可能。这里很平静。”
但是，根据纽约市的说法，阿尔金迪错了。
本周，纽约市将开始让居民熟悉这个西半球最著名旅游目的地之一的新定义，这是一项新的州法律要求，这个法律禁止在包括时报广场在内的敏感地点携带枪支。
无论纽约人如何看待对武器的严格限制，这个城市绘制的地图是如此广泛，以至于许多人可能会对新的边界提出异议，至少是私下里。时报广场的区域，涵盖了从第九大道到第六大道，以及从第53街到第40街的空间，包括大约三十几个街区。
今年年初，很少有人预料到时报广场会需要一个官方定义。凭借其明亮的灯光和广告，世界级的橄榄花园餐馆位置和五颜六色的吉祥物，它可能是这个城市中最容易被外地人识别的地方。许多纽约人对这个地区有一种天生的厌恶感，他们内心的指南针引导他们干脆利落地绕过它。
无论如何，当你看到它的时候，你就知道是它。正如阿尔金迪所说：“拥挤的地方，有很多大商店和灯光的地方。那就是时报广场。”
但在6月，美国最高法院推翻了一个世纪之久的纽约枪支法，这个法律对公众携带枪支进行了严格限制。作为回应，纽约州通过了一项新法律，指定了禁止人们携带枪支的地点。这些地方包括政府大楼、礼拜场所、医疗机构、图书馆、操场、公共公园、地铁，以及时报广场。
这个法律的大部分内容在本周生效，市长办公室、纽约警察局和市议会都急于宣传新地图。
市议会的措施将正式指定这个地区为时报广场，预计将在9月晚些时候通过。但上周，警察部门通过了一项紧急规则，以涵盖立法生效前的这段时间。
在许多城市，广场是一个简单的概念：它类似于一个广场，街道或大道平行运行，以界定空间。在纽约，广场往往只是塔楼之间的几块空地，街道网格被对角线上的闯入者打破，文化边界在对抗几何学。这些广场包括时报广场、先驱广场和格里利广场。
警察局在一份声明中说，时报广场“不只是几条有明亮灯光和视频屏幕的街道。它是一个独特的、密集的、复杂的空间。我们的规则和拟议法案中指定的区域反映了这一现实。”
在星期二的市议会听证会上，警察部门法律业务和项目执行主任罗伯特·巴洛斯说，这个地区将有标志，警告行人此地区是“无枪区”。
如果他们是从家里前往界限之外的地区，警方将允许获准携带枪支的居民携带枪支，反之亦然。他们还将允许那些可以在商业场所携带手枪的人这么做，譬如保安。有执照的人将被允许在乘车经过时报广场时携带枪支，条件是他们不停车，并且武器里没有子弹，枪支需要放在上锁的弹箱中。
当局正试图指定这个城市一些交通最繁忙的旅游目的地，禁止持枪者进入。随着港务局码头的纳入，时报广场的新地图延伸到无线电城音乐厅和洛克菲勒中心附近。现代艺术博物馆（MOMA，与其他博物馆一样，也被定义为敏感地点）离新时报广场的东部边界只有一个街区。
市议会公共安全委员会成员、代表曼哈顿上城社区的卡门·德拉罗萨说：“这些地区往往被视为首次进入这个城市，或参观时报广场的人顺便参观的行程安排。如果你要去时报广场，你可能想去MOMA。”
但对许多纽约人来说，新的定义违背了常识和生活经验。62岁的罗伯特·戈万自1993年以来一直居住在纽约市，他在周二的采访中表现得很慷慨。他允许边界有可能延伸到52街以北。
但他知道自己的个人界限在哪里。对戈万来说，港务局巴士总站永远不会成为时报广场的一部分。
他说：“不，不可能，不可能的。”
在1904年之前，时报广场被称为朗埃克广场（Long Acre Square），是以伦敦的一条街道命名的。但在《纽约时报》的老板阿道夫·奥克斯决定将报馆搬到这个地区后，市长乔治·麦克莱伦签署了一项决议，赋予此地区新的名称。
在一篇没有署名的文章中，《纽约时报》谦虚地认为这个名字是“自然形成的”，因为当地的地铁站从其新建的摩天大楼的第一层穿过。当时，这个报纸将时报广场定义为“由百老汇和第七大道的交叉口形成的空地，并从第42街延伸到第47街。”对许多人来说，这个定义，或类似的定义，仍然是有效的。
但对一些纽约人来说，这些界限似乎是灵活的。62岁的费莱西亚·马耶特的办公室位于第49街和第六大道的交叉口，她说，她认为曼哈顿中城的那一部分是时报广场的延伸。
她说：“从这里到那里都有移动，这一切都结合起来了。”
马耶特说，她赞同新的边界。她说，她最不希望看到的是“一群人在这里拿着枪，即使他们被允许持枪。”
纽约的新枪支措施，已经被斯克内克塔迪县的一位名叫伊万·安托纽克的居民，和美国步枪协会在联邦法院提出质疑。他们的诉讼希望宣布这个法律的主要部分违宪，包括定义敏感地点的部分。
美国步枪协会的发言人以诉讼为由，拒绝就新的时报广场界限发表评论。
北卡罗来纳州杜克大学法学院的第二修正案专家约瑟夫·布洛赫说，纽约的措施从通过的那一刻起就面临着被挑战的危险，时报广场的新定义将不可能成为决定性因素。
他说：“我预计，挑战将是对禁令所累积的地理规模的挑战。你把时报广场和其他被指定为敏感的地区放在一起，那么这个城市有多少地方是被禁止持枪的？”
当被问及他个人如何定义时报广场时，布洛赫说，他上次去那里至少是15年前了。
他承认：“当我去纽约的时候，它不在名单上，它真的不在。”
