logo
繁体
繁体

美司法部反对任命特别顾问审查FBI没收材料,称政府文件或已被隐藏或移走

据CNBC报道,司法部周二晚些时候透露,联邦调查局本月早些时候从前总统特朗普在佛罗里达州的家中查获了100多份机密文件,司法部敦促法官拒绝特朗普提出的由特别顾问审查这些文件和其他记录的要求。

联邦调查局从海湖庄园没收的文件。来源:美国司法部

司法部在一份法庭文件中辩称,特朗普缺乏任命特别顾问的法律地位。司法部警告说,任命特别顾问可能会损害国家安全。

它还表示,有证据表明,政府记录很可能被隐藏了起来,并从特朗普位于棕榈滩的海湖庄园俱乐部的家中移出,“而且很可能是为了阻挠政府的调查”。

特朗普曾提起诉讼,要求阻止司法部进一步调查在突袭中取走的任何材料,直到法院任命特别顾问对这些材料进行分析。当有可能因为各种法律特权而未能向检察官提供一些证据时,通常会采取这一步骤。

司法部致信佛州南部美国地区法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon):“首先,前总统没有资格寻求司法救济或监督总统记录,因为这些记录不属于他。”

由特朗普任命的坎农将听证会定于美东时间周四(9月1日)下午1点在西棕榈滩的一家法院举行。特朗普的法律团队必须在周三晚上之前答复司法部的最新意见。

司法部正在对特朗普卸任时带走白宫文件、并将其运往海湖庄园俱乐部的住所进行刑事调查。

根据法律规定,总统的档案必须在总统离任时移交给国家档案和记录管理局(NARA)。

NARA于1月从海湖庄园取回了15箱记录。根据用于获得8月8日对特朗普家进行搜查的搜查令的宣誓书,次月,NARA向司法部提交了一份转介书,称这些记录包含“与其他记录混杂在一起的高度机密文件”。

司法部在周二晚上的文件中说,联邦调查局“发现了多个证据来源,表明机密文件仍在海湖庄园”。

司法部写道:“政府还找到了证据,表明政府记录很可能被隐藏并从储藏室移走,而且很可能被用来阻挠政府的调查。”

司法部写道,这些证据与6月3日特朗普记录保管人的宣誓证明信相矛盾,此证明信声称,“任何和所有”符合大陪审团传票要求的文件都已移交。

Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

根据司法部的文件,8月的搜查“让人严重怀疑证明信中的说法”。

司法部写道:“在那次突击检查中,查获了100多份带有分类标记的独特文件。也就是说,是2022年6月3日应大陪审团传票要求而出示的文件数量的两倍以上。”

“联邦调查局在几个小时内,找到了两倍于前总统的律师和其他代表在几周内进行‘不懈搜索’后发现的带有分类标记的文件,这使人对6月3日证明信中的陈述产生严重质疑,并对此事的合作程度产生怀疑。”

检察官也反对任命特别顾问,称这是“不必要的”,这样做“将大大损害重要的政府利益,包括国家安全利益”。

司法部认为,这种损害可能包括阻碍情报界“对国家安全风险的持续审查”,这种风险可能是由“这些高度敏感材料的不当储存”造成的。

检察官的结论是,坎农应该拒绝特朗普的要求,特朗普“要求归还被扣押的物品,禁止进一步审查被扣押的材料,或任命一名特别顾问”。

一天前,司法部透露已告诉坎农,其对被扣押材料的审查已经完成。

司法部周一告诉法院,一个执法小组已经确定了可能受到律师与客户特权保护的“一组有限”材料。该特权通常指的是保护律师与客户之间通信保密性的法律原则。

司法部写道,所谓的特权审查小组正在遵循一个程序,其与导致联邦调查局本月早些时候搜查特朗普住所的调查是分开的,以“解决潜在的特权争议,如果有的话”。

根据这份文件,国家情报总监办公室(ODNI)“也在领导情报界对披露这些材料可能对国家安全造成的潜在风险进行评估”。

在司法部发布其深夜回应之前,一群前政府官员要求法官允许他们作为“法庭之友”提交一份简报,反对特朗普的要求。

这个团体包括六名曾在共和党政府任职的前联邦检察官,以及前新泽西州州长克里斯蒂娜·托德·惠特曼(Christine Todd Whitman),她作为共和党人执政,但在2020年她投票支持的是拜登,而不是特朗普。