据彭博社报道，冰淇淋制造商班杰利（Ben & Jerry’s）试图阻止母公司联合利华出售其以色列业务，但在诉讼中败诉。

班杰利在诉讼中称，联合利华将其在以色列的品牌和商标出售给一家当地公司，违反了2000年联合利华收购班杰利的协议，也违背了其“核心价值观”。联合利华坚持认为，这份协议没有赋予班杰利挑战这笔交易的权力，这笔交易于6月完成。

班杰利的一名律师没有立即对这一裁决发表评论。联合利华没有立即回复寻求评论的电子邮件。

周一（当地时间8月22日），曼哈顿的美国地区法官小安德鲁·L·卡特驳回了班杰利的初步禁令请求，称这家冰淇淋制造商未能证明，如果交易不被阻止，它将遭受不可挽回的伤害。卡特说，班杰利声称这笔交易可能导致新产品传达出与品牌想传达的相反的信息，这种说法“过于臆测”。

联合利华将班杰利的以色列业务出售给了当地特许经营商Avi Zinger，以回应班杰利因人权问题决定停止在约旦河西岸的销售一事。班杰利停止销售引发了政治争议，以色列总理贝内特当时警告联合利华，“公然反以色列”的决定将产生“严重的法律和其他后果”。

在一些投资者宣布抵制联合利华和撤资之后，这家消费品巨头在6月宣布，将班杰利在以色列的商业权益出售给Avi Zinger。这项交易的目的是让班杰利冰激凌在以色列各地（包括约旦河西岸）销售，在包装上使用希伯来语和阿拉伯语名称。

班杰利有着公开支持社会进步事业的历史，如支持同性婚姻和“黑人的命也是命”运动。公司认为这项交易将与其品牌形象背道而驰。在8月8日的电话听证会上，班杰利的一名律师向卡特辩解说：“这是一个美国机构，它的声誉建立在其社会使命的真实性上。”

班杰利称，在联合利华收购公司时成立的独立董事会，有权决定这笔交易是否符合其品牌社会使命。联合利华说，承认班杰利董事会在决定品牌的“社会使命”方面所发挥的作用，但表示它保留了对财务和运营事务的权力，包括出售给Avi Zinger一事。