经济学人报道了最新的，对美国两个党派人士的调查，其中发现，美国两党内人士对另外一党的看法都越来越负面，而且还对他们赋予了负面的人格特质，如思想狭隘和懒惰等。

勇敢的政治家不应期望得到选民的回报。自从莉兹·切尼因特朗普煽动2021年1月6日袭击国会大厦的行为，而对他投票弹劾以来，已经过去了18个多月，她是众议院投票弹劾特朗普的10名共和党人之一。从那时起，这位来自怀俄明州的女议员受到了政治专家的赞扬，受到了报纸专栏作家的欢呼，并获得了由前总统图书馆颁发的约翰·肯尼迪勇气档案奖的荣誉。

8月16日，当怀俄明州共和党初选的选民以37%的差距，将这位连任三届的女议员赶下台时，这些赞誉并不意味着什么。切尼只赢得了29%的选票，而她由特朗普支持的对手哈里特·哈格曼则赢得了66%的选票。

民主党人和共和党人之间的关系越来越紧张，这使得像切尼这样的立法者更难违背党的路线，无论理由多么合理。智库皮尤研究中心在6月27日至7月4日期间对美国成年人进行的一项调查发现，62%的共和党人对民主党人有非常不利的看法，比1994年的21%有所增加。

同期，对共和党有类似看法的民主党人比例，从17%上升到54%。你可能会认为，不属于某一政党但“倾向于”某一方的独立选民，会对另一方持有更积极的看法。事实上，他们的看法几乎一样消极。

美国人不仅越来越愿意表达他们对另一党派成员的不赞同，而且还赋予他们负面的人格特征。根据皮尤的调查，现在大多数民主党人和共和党人都认为对方党派的人思想封闭、不诚实和不道德。

这种评价往往反映了党派的刻板印象。

爱颂扬勤奋工作和个人责任美德的共和党人，说民主党人懒惰的可能性要大一倍以上。同时，自称对不同文化和生活方式有更大容忍度的民主党人，更有可能说共和党人思想封闭。

每个群体中大约有一半人，说另一党派的成员不太聪明。

一些政治家认为，解决这个问题的答案是提供更多的选择。上个月，前民主党总统候选人杨安泽和前共和党州长克里斯蒂娜·托德·惠特曼发起了一个新的政党：前进党。创始人说，美国人对两个主要政党感到失望，因为它们迎合了政治上的极端派，而不是中间派。但这可能是对问题的误诊。

虽然确实有比以往更多的美国人对两党都有不利的看法，但美国政治中最强大的力量，不是对整个系统的不满，而是对另一方的仇恨。