经济学人指出，肯尼亚的选举说明，作为东非的中心，这个国家的民主制度仍在发挥作用。

与五个近邻相比，肯尼亚的稳定和繁荣是惹人注目的，这个是东非无可争议的商业和外交中心。埃塞俄比亚是非洲联盟总部所在地，但却陷入了一场可怕的内战中。索马里被圣战分子的叛乱所撕裂。南苏丹落入一场全面的灾难。乌干达和坦桑尼亚都令人沮丧地玷污了他们的民主资格。

相比之下，肯尼亚是吸引新加入东非共同体这一区域集团的磁铁，其中包括仍在从种族灭绝中恢复的卢旺达，以及幅员辽阔但名称不当的刚果民主共和国。

一系列的联合国机构和跨国公司，将肯尼亚新兴的首都内罗毕作为其区域基地。这个国家不仅是地区最有影响力和最成功的国家，而且可以说是撒哈拉以南非洲地区第三大最重要的民主国家（仅次于尼日利亚和南非）。

这就是为什么8月9日的选举的井然有序，如此重要的原因。

在过去九年中，肯尼亚统治者乌胡鲁·肯雅塔的表现只能说是合格。他缺乏远见，有人质疑他的诚信。但是，他在两届任期后按照宪法要求下台，应该受到赞扬。他将是肯尼亚连续第三位这样做的总统，加强了地区民主的一个基石。

民主制度不仅要求总统下台，而且要求选举被认为是自由、公正和和平的。肯尼亚在这方面的记录是不完善的。自1992年重新建立多党政治以来，几次投票都被暴力和操纵选举的指控所玷污。

在2007年的一次有争议的投票中，大约有1400人在种族间的战斗中丧生。

在2017年的最近一次投票后，至少有16人被杀，当时失败者声称计票结果有利于现任者。幸运的是，肯尼亚的机构得以维持，法官们勇敢地站出来反对政府，在裁定选举委员会未能履行其”沉重而崇高“的宪法任务后，下令重新选举。

杀戮并没有蔓延。为了避免这次再发生暴力事件，至关重要的是，选举委员会要监督一次透明的公平选举，而且选举结果要被落选的候选人及其支持者所接受。

两位领先的总统竞选者，拉伊拉·奥廷加和威廉·鲁托，都有缺陷。两人都很难让人们全心全意的支持。肯尼亚人应该有一个更好的选择。

担任了九年副总统的鲁托是一个充满活力的55岁的人，他宣称自己是一个寻求抛弃旧政权及其腐败受益者的 搅局者。民意调查显示，他可能会赢得数百万肯尼亚穷人的大多数选票。

在最大和最有权势的基库尤部落的许多人眼中，来自传统上的竞争对手卡伦金族的鲁托，似乎已经抹去了他被海牙国际刑事法院起诉的污点，因为他被指控在2007年选举后煽动针对他们的谋杀性暴力——他否认了这一指控，针对他的案件后来被中止。

无论如何，他都有独裁的倾向。批评者怀疑他没有时间考虑宪政方面的问题。用一位经验丰富的分析家的话说，他可能是肯尼亚最好的总统，也可能是最差的总统，这是一个巨大的风险。

奥廷加则是第五次尝试竞选总统，他以前可能至少被骗过一次。在过去，他一直支持弱势人群。他所在的维多利亚湖西岸的卢奥部落，感到被政治上和商业上占主导地位的基库尤人压制。他一直是真正的民主斗士，在1992年之前肯尼亚长期处于一党制国家的时期，他曾多次被关进监狱。

现在，77岁的奥廷加健康状况不佳，缺乏活力和有说服力的政策。但他是一个正派的民主人士，他的竞选伙伴明显优于他的竞争对手，这是一个无趣但更安全的选择。