周二晚，在共和党占绝对优势的堪萨斯州，选民否决了共和党人提出的反堕胎投票修正案。《大西洋月刊》评论认为，堪萨斯的意外胜利，使民主党人利用最高院废除堕胎权导致的愤怒，在11月的中期选举来延续在国会多数的策略可能有戏。

今年夏天早些时候，当最高法院结束了长达50年的联邦堕胎权时，民主党人别无选择，只能寄希望于选民对这个裁决的反抗。

然而，直到昨晚，没有人能够确切地说，“罗诉韦德案”的愤怒是否会延续到投票中。

昨晚在堪萨斯州，美国人第一次得到了提示，这是堕胎权的一个巨大胜利。那里的选民果断地否决了一项修正案，此修正案将允许堪萨斯的共和党控制的立法机构禁止堕胎。

在超过95%的选票中，“反对”票以近18个百分点领先。这一出人意料的结果，使堕胎在共和党的大本营保持合法，这是少数几个保守派占多数，但尚未宣布堕胎为非法的州之一。

在政治上，这一结果肯定会在全国范围内产生反响，并使民主党在今年秋天的国会中期选举中，能利用推翻罗案的机会。这将增加民主党的希望，就是对最高法院裁决的愤怒，将比对通货膨胀和拜登领导力的担忧更重要，从而使民主党人能够保持他们在国会山的微弱多数地位。

土生土长的堪萨斯人艾丽斯·希金斯，是一个进步的倡导团体——堪萨斯州创新交流中心的生殖权利主管。她说，“今晚的胜利证实了堕胎在所有州都很受欢迎，而不仅仅是在沿海地区”。

自最高法院在“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”的裁决废除堕胎权以来，选民首次有机会直接对堕胎问题进行评判。公开和私下的民意调查都显示，投票的结果会很接近，反堕胎修正案的反对者在最后几天谨慎乐观，认为他们可以取得一场微弱的胜利。

然而，没有人预料到会出现这样的压倒性胜利。

堪萨斯州的共和党立法者早在最高法院作出裁决之前，就将宪法修正案放在了选票上，将投票时间安排在8月的党派初选中，他们希望这将有助于反堕胎议程。在一年多的时间里，这一决定看起来会得到预想的结果。但是，6月24日最高院对堕胎权的裁决，激发了堕胎权利的支持者。他们在堪萨斯州人口最多的县投放了电视广告，这些广告不仅针对民主党人，而且也针对独立的和共和党选民。

堪萨斯的修正案将禁止纳税人对堕胎的资助，并有效地使堪萨斯州最高法院2019年关于州宪法保护堕胎权利的裁决失效。批准修正案将使堪萨斯州的共和党立法者，能自由地效仿其他保守州，包括密苏里州、俄克拉荷马州和德克萨斯州，都毫无例外地禁止堕胎。

共和党人在堪萨斯州立法机构中拥有超级多数，这意味着他们可能会推翻本州民主党州长劳拉·凯利的否决。

根据过去几年的民意调查数据，一个名为“投反对票”的运动坚持认为，尽管这个州倾向于共和党，但在堪萨斯州，对堕胎权利的支持几乎与全国的支持一样普遍。希金斯说：“大多数堪萨斯人希望堕胎保持安全、合法和可及”。

堪萨斯州的堕胎反对者并没有做出太多努力来反驳这一论断。赞成法案的一方没有公开要求选民给予他们禁止堕胎的权利，而是认为名为“两个都重要修正案”的投票倡议，只是将决定权从法院转移到公众和当选代表手中。游说者被要求向选民明确表示，这个修正案本身并没有禁止堕胎，尽管它的通过将使共和党控制的立法机构可以这样做。

有时，反堕胎倡导者用反对派的语言来掩盖他们的主张，使用选择和监管等字眼。在选举的前一天，这种活动变成了彻头彻尾的误导行为。成千上万的选民，其中包括堪萨斯州的前民主党州长凯瑟琳·西贝柳斯都收到了一条刻意误导的短信，警告堪萨斯州的妇女在堕胎方面“正在失去选择”。短信说：“对修正案投赞成票将给妇女一个选择，投赞成票以保护妇女的健康”。

发件人身份不明，但《华盛顿邮报》报道说，这些短信背后的团体是由堪萨斯州一位前保守派议员运营的。

希金斯是周一收到这条短信的选民之一。她告诉我，她向这个号码发出了“措辞强烈的回复”，但没有得到进一步的回应。希金斯说：“我真的很生气，这是反堕胎运动在这场斗争中使用的欺骗性策略的一部分”。

但希金斯也告诉我，她充满了希望，她把误导性文本中固有的绝望，视为堕胎权利支持者已经成功克服了他们面临的最大挑战的证据。他们已经动员选民参加了预期是一场无关紧要的夏季初选，否则许多选民将没有理由参与其中。

堪萨斯州州长斯科特·施瓦布说，投票率很可能打破了预期，与总统大选的投票率不相上下，这一初步胜利在周二晚投票站开始关闭时得到了证实。

随后的问题是，在特朗普两年前刚刚以15个百分点的优势赢得的这个州，热情的激增是否足以让支持堕胎的一方获胜。在几个小时内，答案变得很明朗，甚至相差悬殊。

现在，民主党人将试图在另一场希望渺茫的竞选中复制这一胜利策略：在11月保持对国会的控制。