华尔街日报发表社论，指责拜登总统责令大型炼油厂降低在加油站油价的推文。文中认为，加油站本身并不决定价格，而且从加油中获得的利润已经很低，因此拜登的推文显示出一种对私营经济的无知。

商业领袖们把拜登总统对石油公司的攻击归结为政治犬儒，但也许他们太慷慨了。他周末在推特上命令加油站降低价格，这暴露了他对私营经济的执拗无知。

拜登周六在推特上说：“我给那些经营加油站和制定加油站价格的公司的信息很简单：现在是一个战争和全球危难的时期。降低你们在加油站的收费价格，以反映你们为产品支付的成本。而且现在就做。”如果特朗普作为总统发出这样的命令，左派就会大喊“独裁”。

这位自由世界的领导人听起来像是在模仿乌戈·查韦斯（注：委内瑞拉前总统，控制国家石油行业以推行社会主义政策），这很令人尴尬。中国日报驻欧盟办公室主任陈卫华赞扬了拜登的推文：“现在美国总统终于意识到，资本主义都是剥削。他以前不相信这个。”或者，也许他以前就相信，但没有人愿意相信这点。

你会认为，总统那些受过常春藤教育的经济顾问会告诉他，大型炼油厂在美国拥有的加油站不到5%。超过60%的加油站是由拥有一家店铺的个人或家庭经营的，其余的是独立拥有的连锁店或出售燃料的杂货店。许多商家仅从炼油厂获得品牌许可。

由于利润微薄，炼油厂在2000年代基本上退出了零售业务。能源信息署称，5月份的分销和市场营销成本占汽油价格的5%左右，即每加仑约22美分。这包括运费、劳动力、水电费、房地产和信用卡费用（平均每加仑超过10美分）的成本。

大多数加油站得利润仅有每加仑几美分，主要通过销售食品和香烟来维持经营。全国便利店协会说，其成员都在高油价中挣扎，因为顾客更少停留，而且购买的东西也少了。

自20世纪90年代以来，超过四分之一的加油站已经关闭，因为它们无法使经济效益发挥作用。如果零售商按成本价出售燃料，大多数人会倒闭。也许那些由大型炼油厂拥有的加油站可以生存下来，但他们会被拜登的反垄断警察指控为掠夺性定价。

总统对经济的无知并不是偶然的。最近几个月，他指责石油和天然气公司哄抬价格，要求它们增加产量，而他的政府却威胁要让它们停业。拜登不明白，企业是根据需求预期和政策信号做出长期决定的。杰夫·贝佐斯称，总统周末的推文“要么是赤裸裸的误导，要么是对基本市场情况的深刻误解”。这两点并不相互排斥。

当福克斯新闻在周日就这条推文提问时，国家安全委员会发言人约翰·柯比说：“任何了解拜登总统的人都知道，他说话很直白，他用每个人都能理解的方式说出自己的真正想法，”他补充说，“我们显然对称这是故意误导的想法非常不满。”

这话并不能让人放心。