John Cassidy在纽约客发表文章,特朗普的白宫助手卡西迪·哈钦森的证词显示,特朗普试图亲自参与1月6日的国会暴动,并且他是一个脾气极其暴躁、情绪常常不稳定的人。如果把发动核战争的控制权交在这样的人手上,后果不堪设想。作者认为,哈钦森是对特朗普的关键一击,至少可以终结他的权力生涯。
周二上午开始,亨特·拜登在社交媒体上成为热门话题,这是一个明显的迹象,表明右翼对特朗普白宫前助手卡西迪·哈钦森下午1点开始的证词感到担忧。26岁的哈钦森曾为特朗普的幕僚长马克·梅多斯工作,虽然她不是公众人物,但众所周知,她在1月6日委员会上发表过大量证词,甚至有报道称她可能变成特朗普政府的约翰·迪恩(注:约翰·迪恩曾为律师,在1970年7月至1973年4月担任美国总统理查德·尼克松的白宫法律顾问。迪恩因其在掩盖水门事件中所扮演的角色,以及随后作为证人向国会作证而闻名)。
事实上,在委员会的民主党共同主席本尼·汤普森让她宣誓后,哈钦森在两个小时的电视中发表了史无前例的令人震惊的证词。在回答联合主席、共和党人利兹·切尼的问题时,哈钦森冷静地描述了一位完全失去理智的总统,在2021年1月6日,特朗普决心加入他的支持者,其中许多人持有武器,而且他清楚地知道,这些人打算制造麻烦。
在国会山的游行中,特朗普试图抢过他总统座驾的方向盘,大喊“我才是总统,现在把我带到国会大厦去!” 据称,当特勤局负责人抓住他的手臂并强制特朗普返回白宫时,特朗普扑向了这位特工的喉咙。几家新闻机构援引匿名消息来源报道,周三晚上,与特朗普在一起的特工将对特朗普抢方向盘以及向特工扑去的说法提出异议。特勤局的一位发言人告诉《纽约客》,特工们会就这一事件向众议院委员会作出正式回应。
不管细节如何,哈钦森的证词似乎加强了针对特朗普的刑事指控。她透露的信息之一是,在1月6日之前的几天,白宫法律顾问帕特·西波隆曾明确警告说,如果特朗普在1月6日真的去了国会山,他有可能涉嫌妨碍司法和妨碍选举计票的罪行。
哈钦森回忆到,当时西波隆说“这在法律上对我们来说是个糟糕的主意”,她还作证说,1月5日,特朗普让米多斯与迈克尔·弗林和罗杰·斯通谈话,这两位特朗普的忠实支持者是威拉德酒店“作战室”的成员。哈钦森说,在最初试图与弗林和斯通当面交谈后,梅多斯又与他们通过电话交谈。哈钦森还回忆说,在暴动前几天,梅多斯曾对她说:“1月6日,事情可能会变得非常、非常糟糕。”
现任司法部长梅里克·加兰将决定,这是否构成对特朗普的阻挠、煽动或其他犯罪指控的确凿证据,而加兰正面临着采取行动越来越大的压力。
1月6日委员会的民主党成员之一、众议员伊莱恩·卢里亚在听证会后告诉CNN:“在我看来,毫无疑问,特朗普参与了犯罪活动”,每次听证会上的证据都让人难以辩驳,卢里亚将那天的事件描述为“一场阴谋,本质上是一场失败的政变”。
与以往一样,检察官面临的挑战是,在前总统坚持认为他真诚地相信2020年选举结果被窃取的情况下,如何证明他的犯罪意图。然而,无论对特朗普定罪的法律障碍是什么,哈钦森的证词也许以最生动的方式再次证实,决不能再让他接近权力。
如果说尼克松政府的白宫顾问迪安在1973年6月向参议院水门事件委员会作证时提供了第一手证据,证明理查德·尼克松是一个诡计多端、谎话连篇、掩盖真相的人,那么哈钦森则提供了一个西翼内部的确认,即特朗普不适合领导一个支持暴怒狂的小组,更不用说领导国家了。将核密码交给他的想法肯定是不可想象的。
当特朗普在1月6日上午到达椭圆形草坪时,哈钦森观察到,“他非常生气”,因为安全区内的人群相对较少,从电视上看来的效果很糟糕。在她之前给委员会调查人员的证词录音中,哈钦森对特朗普当时的心情进行了更详细的描述,“他对磁性金属检测器很生气,他对我们不让带着武器的人通过探测仪感到愤怒”。
哈钦森说,特朗普要求特勤局撤掉检查站,让他的支持者们带着武器进去。她提到了另一位白宫工作人员安东尼·奥纳托,他是米多斯的副手之一,他向特朗普解释说,他的许多支持者不想通过检查站的原因是,他们想从演讲现场直接去国会大厦,并带着他们的武器,其中包括AR-15步枪和格洛克手枪。特朗普似乎并不在意。哈钦森回忆说,特朗普当时说道:“我不关心他们是否有武器。他们不是来伤害我的。把那些该死的检测器拿走。”
在演讲中,特朗普告诉他的支持者,他将与他们一起游行到国会山。后面的事情是奥纳托稍后向哈钦森转述的。在他结束演讲并坐上一辆黑色装甲SUV后,特朗普的安保人员负责人鲍比·恩格尔告诉他,他们不能去国会大厦,因为特勤局没有足够的资源来保证他的安全。就在这时,特朗普要求把车开到国会山,并伸手去抢方向盘。
据哈钦森说,恩格尔当时告诉特朗普:“先生,请把你的手从方向盘上拿开,我们要回白宫西翼,我们不去国会大厦。” 哈钦森接着说:“特朗普随后向恩格尔扑去,当奥纳托向我讲到特朗普向他扑去的时候,他指着自己的锁骨示意。”
特朗普在社交媒体平台上发表声明,驳斥哈钦森的证词是“假的”、“病态的”和“欺诈的”。但这是就是事实,哈钦森比特朗普要可信得多。她说,当奥纳托告诉她关于总统车内争吵的故事时,恩格尔就在房间里,没有纠正或反对任何内容。她还讲述了特朗普在其他场合表现出失控的愤怒,包括在2020年12月,当他得知他的司法部长比尔·巴尔公开驳回了他关于选举欺诈的指控时。
哈钦森的西翼办公室离椭圆形办公室和总统餐厅只有一小段走廊,她回忆说,她听到一声巨响,于是起身前往查看。她说:“我首先注意到墙上有番茄酱滴下来,还有一个破碎的瓷盘。”服务员告诉她,总统对司法部长的美联社采访非常生气,于是把他的午餐扔到了墙上,这导致他们不得不进行清理。哈钦森说:“于是我拿起一条毛巾,开始擦拭墙上的番茄酱,让服务员先出去了。”
这就是一个正常人的反应。我们都知道,正如哈钦森的历史性证词生动地再次证实的那样,特朗普基本不是正常人,如果这还不能让他完蛋,那还有什么能让他完蛋?