logo
繁体
繁体

因触发法存在模糊性,美国路易斯安那州法官暂时阻止执行堕胎禁令

据路透社报道,周一(当地时间6月27日),路易斯安那州的一名法官暂时阻止了这个由共和党领导的州执行禁止堕胎的法律,在美国最高法院作出重大决定,推翻罗诉韦德案裁决,终止对全国范围内堕胎权的保障后,这些法律将会生效。

Photo by Gayatri Malhotra on Unsplash

路易斯安那州是13个拥有“触发法”的州之一,一旦最高法院推翻了具有里程碑意义的1973年罗案裁决,这些法律就会禁止或严格限制堕胎。

在什里夫波特的妇女希望医疗集团(Hope Medical Group for Women)提起诉讼后不久,奥尔良教区民事法院法官罗宾·贾鲁索发布了一项临时限制令,阻止路易斯安那州实施其禁令。妇女希望医疗集团是路易斯安那州三家堕胎诊所之一。

妇女希望医疗集团认为,路易斯安那州的三项触发法禁令违反了州宪法规定的正当程序权利,“缺乏宪法规定的保障措施,这些保障措施旨在防止任意执法”。

法官安排在7月8日举行听证会,决定是否进一步禁止执行堕胎禁令。

总检察长、共和党人杰夫·兰德里没有立即回应评论请求。他上周五对最高法院的决定表示欢迎,并在一次活动中说,那些挑战州禁令的人“将面临一场艰难的斗争”。

在美国最高法院作出裁决后,还有几个州也提起了相关诉讼,挑战共和党支持的堕胎禁令。

上周六,计划生育协会犹他州分会就犹他州的触发法禁令提起诉讼,而堕胎权利倡导者准备挑战俄亥俄州上周五生效的六周后堕胎禁令。

妇女希望医疗集团认为,路易斯安那州的法律让人无法知道它们何时会生效,是其中一项法律生效还是所有的法律集体生效,以及具体禁止哪些行为,如果存在挽救孕妇生命等特殊情况该怎么办。

诉讼认为,这种模糊性导致州和地方官员对触发法禁令是否生效发表了相互矛盾的声明。