Dideon Rachman在金融时报发表文章，俄罗斯可以利用自己的天然气供应来给西方国家施压，但是俄罗斯的这种优势只能在短期内产生影响，因为欧洲正在加快寻找替代俄罗斯天然气的方案，从长远来看，俄罗斯将失去其能源超级大国的地位。另一方面，美国将会成为这场能源战的真正赢家，因为美国本身就是能源净出口国，这次能源危机还给美国的页岩油带来了商机。

20世纪70年代的石油危机给西方政治家们上了一堂清醒课，让他们认识到了世界能源超级大国的力量。50年后的今天，这个教训正在被重新汲取。

俄罗斯正在通过限制对欧洲的天然气供应来反击西方的制裁。当德国和其他主要经济体思考今年冬天实行能源配给之际，俄罗斯完全切断天然气的前景几乎令欧洲陷入恐慌。与此同时，拜登在中期选举前对飙升的汽油价格感到担忧，他不得不忘了在竞选中提到的将沙特阿拉伯视为弃儿的言论。

这位美国总统下个月将前往利雅得，呼吁沙特人开采更多石油。

这个教训很简单，也很令人沮丧。2022年就像1973年一样，世界主要的石油生产国，仍然可以让世界上最大的政治大国跟着他们的节奏行事。

但是抛开眼前的头条新闻，能源的地缘政治要复杂得多。俄罗斯在短期内有很强的控制力，但它的地位将在未来三年内急剧恶化。美国在短期内面临着很大的问题，但从长期来看它处于有利地位。

欧盟才是短期和中期问题最大的国家。尽管欧洲人勇敢地计划着多样化和去碳化，但他们离找到一个可行的新能源战略还有一段距离。

俄罗斯和欧盟正在进行一场与时间的竞赛。俄罗斯的目标显然是要在这个冬天在欧洲制造一场经济危机，这样就会削弱欧盟对乌克兰的支持。匈牙利政府因其对普京的纵容态度而闻名，已经以经济灾难的威胁为由，呼吁乌克兰迅速停火。

欧洲人在冬季之前有几个月的时间来准备应对来自俄罗斯的压力。但是，即使俄罗斯的压力策略在短期内奏效，但从长远来看，普京正在摧毁俄罗斯权力的主要支柱之一。

欧洲现在已经吸取了对俄罗斯能源依赖的危险的惨痛教训，并决心不再像以前那样脆弱。一位德国高级官员说：“战前，俄罗斯还在期待着30年的石油和天然气收入保障。现在他们能够期待的年限是三年。”

即使在短期内，切断欧洲的天然气出口对俄罗斯来说也是一场危险的游戏。每天仍有大约10亿欧元的资金流入俄罗斯的国库，主要来自欧洲。如果普京牺牲了这些收入，他发动战争的能力将迅速减弱。

俄罗斯可以相对容易地为它的石油找到替代市场，从印度和中国增加进口折价石油的急切心情中就可见一斑。但它的天然气是通过管道出口的，而且主要的管道都通向欧洲。修建通往中国的新管道需要数年时间，因此俄罗斯可能很快就会面临资产搁浅的问题。

欧洲为摆脱对俄罗斯能源的依赖所做的努力的诚意，可以从其领导人的旅行时间表中看出。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩刚刚在以色列和埃及签署了一项新的天然气协议。德国总理奥拉夫·肖尔茨最近访问了塞内加尔，为那里的新油田开发提供了支持。

然而，关于欧洲能多快、多顺利地取代俄罗斯能源，仍然是一个大问题。对此，能源行业的一些高层人士私下里持怀疑态度。未来五年的形势可能会使欧洲处于一个不利的位置，对俄罗斯能源的需求减少，但不是消除，而消费者面临着持续的高价，工业面临着不稳定的供应。

相比之下，美国的长期前景要舒坦得多。根据著名能源分析师丹·耶金的说法，美国已经取代俄罗斯成为世界主要的能源出口国。

更高的能源价格对美国消费者来说是一种痛苦，但对美国的页岩油产业来说却是一个福音。乌克兰战争的一个教训是，一个国家依赖地缘政治对手获取能源是危险的。美国现在是一个大的能源净出口国，而中国仍然严重依赖进口。

但仅靠美国的生产无法保护美国消费者免受全球油价上涨的影响。美国不仅想孤立俄罗斯，而且还想孤立伊朗和委内瑞拉，这提高了沙特阿拉伯的地位。即使对美国来说，也不可能同时把世界上所有的主要石油生产国当作“贱民国家”。而且，与俄罗斯或伊朗不同，沙特阿拉伯是美国的长期盟友。

对沙特地位的真正威胁不是地缘政治而是环境，去碳化可能最终意味着世界不再购买沙特人出售的东西。

然而，在短期内，乌克兰战争导致的全球能源紧缩，正在增加对非俄罗斯化石燃料的需求，包括煤炭这种最不环保的燃料。德国正在重启停产的煤厂。而中国正在更紧地抓住其最可靠的国内能源生产形式，也就是煤炭。

俄罗斯入侵乌克兰对世界来说是个坏消息。对地球来说，它可能是更糟糕的消息。