据《华尔街日报》报道，在全国各地发生致命袭击后，美国参议院通过了几十年来最全面的枪支立法，由十几位共和党人组成的联盟与民主党人一起提供新的法律手段，以阻止大规模枪击事件。

65比33的投票结果结束了为期一个月的谈判，参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）和约翰·科宁（John Cornyn）领导了这场谈判，他们受各自政党领导人的委托，就美国政治中最具争议的话题之一找到了妥协方案。

这项立法提供了大约150亿美元的资金，将帮助各州制定和执行被称为“红旗法”的极端风险保护令，以从被视为危险的人手中夺走枪支；堵住与约会伴侣有关的所谓“男友漏洞”；并扩大背景调查，将21岁以下买家的青少年和精神健康记录包括在内。在这些支出中，一半以上将用于资助心理健康计划和加强学校安全。

这项法案将加大对从事“稻草人购买”（即代人购买枪支）和枪支贩运者的惩罚力度。国会预算办公室已经确定，立法成本完全由特朗普时代关于制药商给予医疗保险中间商的回扣规则所带来的节余支付。

在当天早些时候，参议员们以65比34的投票结果，使这项立法超过了推进所需的60票的阻挠议事门槛，因此最后的投票结果几乎没有悬念。其他枪支提案都曾因参议院的这一规则而搁浅。

投票推动这项法案的共和党人中，有4人即将退休，8人在2026年前不会面临连任。罗姆尼（Romney）将在2024年竞选连任。只有印第安纳州的托德·杨（Todd Young）和阿拉斯加的丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）正在进行今年的竞选。

枪支管制团体支持这项立法，称其为向前迈出的重要一步。而捍卫第二修正案的、颇具影响力的团体美国步枪协会则反对这项法案，称其“可能被滥用于限制合法的枪支购买，侵犯守法美国人的权利，并使用联邦资金来资助枪支管制措施”。

在麦康奈尔周三的每周新闻发布会上，一位记者问他是否担心失去美国步枪协会的A+评级。

麦康奈尔回答：“我主要关心的是处理这些大规模枪击事件所带来的问题，这些问题与学校安全和心理健康直接相关。”

两位美国国会参议员，怀俄明州约翰·巴拉索（John Barrasso）和德克萨斯州的特德·克鲁兹（Ted Cruz）都反对目前的立法，他们在周三提出立法，将花费380亿美元用于学校安全和心理健康计划，以及其他项目。他们的法案将重新利用新冠救济方案中未使用的资金，并得到了美国国家铁路局的支持。目前还不知道这项法案是否会在参议院投票中获得通过。

克鲁兹在谈到两党的法案时说：“我认为这是一个错误的方法。”

参议员迈克·劳兹（Mike Rounds）说，尽管他赞赏两党对参议院枪支法案的支持，但他仍在周四投了反对票。

他说：“我认为在试图分享青少年记录方面会有一些挑战。我不反对这个概念，但我认为这项法案的编写方式可能很难实现。”

众议院议长南希·佩洛西说，在参议院通过后，众议院将迅速着手处理这项两党合作的立法。这项法案将需要多数人支持才能在众议院通过。预计大多数众议院民主党人将投赞成票，少数共和党人可能会加入这一队伍，包括代表乌瓦尔德的众议员托尼·冈萨雷斯（Tony Gonzales）。据知情人士说，众议院少数党领袖凯文·麦卡锡反对这项法案，同时众议院共和党领导层正敦促议员们对这项法案投反对票。

民主党人在这项法案上则显得团结一致，即使许多人认为这项法案远不如他们所希望的那样，因为它缺乏对半自动武器的禁令或年龄限制。进步派众议员鲍曼（Jamaal Bowman）周三表示，他赞成参议院的枪支法案，并认为这是一个良好的第一步。

鲍曼说：“我希望看到禁止攻击性武器。但我们还没有走到那一步。”

众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）周三谈到支持枪支法案的共和党参议员时说：“这些是共和党选民不再支持的共和党参议员。”

格林与第二修正案核心小组的其他几位成员说，参议院的枪支法案是一个彻底的失败。

支持这项立法的参议员谢利·摩尔·卡皮托（Shelley Moore Capito）说，她听到选民们说：“做点什么吧。我们不能再像现在这样继续下去了。”但她表示，也听到了一些反驳的声音。

她说：“我是第二修正案的忠实支持者，我所在的州也是如此，这个法案并没有剥夺任何人支持第二修正案的权利。”